Minister za pravosodje Dikaučič je v torek za STA navedel, da "imata z Erbežnikom različne poglede glede vodenja resorja in vloge državnega sekretarja, zato je ta odstopil". Včeraj pa je za Televizijo Slovenija očitke, ki jih je v odstopni izjavi navedel Erbežnik, označil za neresnične in jih je v celoti zavrnil. "Bi pa dejal, da očitki največ povedo o avtorju samem. Seveda pa naj poudarim tudi dejstvo, da očitno Erbežniku ni bilo pogodu, da ministrstvo vodi minister," je dejal pravosodni minister.
Za Večer so na pravosodnem zapisali, da so očitki Anžeta Erbežnika "nizkotni in polni laži" ter da jih minister v celoti zavrača. Erbežnik vsebinsko naj ne bi doprinesel oziroma nadgradil nobenih vsebin ministrstva, je zapisal Dikaučič in dodal, da Erbežniku očitno ni bilo pogodu, da ministrstvo vodi minister.
Na očitek o pomanjkljivem poznavanju prava EU pa minister odgovarja, da je na Pravni fakulteti Univerze v Mariboru izpit Pravo EU pri predsedniku ustavnega sodišča prof. dr. Rajku Knezu opravil z oceno 10.
Minister Dikaučič vrača Erbežniku: Njegovi očitki so "nizkotni in polni laži"
Potem, ko je bivši državni sekretar na pravosodnem ministrstvu Anže Erbežnik v odstopnem pismu ministru za pravosodje Marjanu Dikaučiču očital pomanjkanje strokovnega znanja, se je oglasil minister.