Krkovič: Za vsako ceno hočejo glavo Janeza Janše

Janša: V sodstvu so ljudje, ki so obsojali na smrtno kazen

 

Mentor slovenskih sodnikov in tožilcev je na obisku na Kitajskem, kjer njihovo pravosodje izvaja množične usmrtitve na stadionih, je Janez Janša v odmoru med sojenjem komentiral stanje v slovenskem sodstvu, v katerem so po njegovih besedah "posamezniki, ki so v bivšem režimu dokazano kršili človekove pravice, ki so ljudi obsojali na smrtno kazen".

 

Izjava Janeza Janše:

 

"Tisto, kar je danes najbolj presenetilo, je dejstvo, da se je izkazalo, da v sodnem spisu sploh ni nekaterih pomembnih listin, na katere pa se tožilstvo v obtožnici sklicuje. Kar seveda na vso stvar meče čudno luč s vsebinskega vidika. S procesnega vidika pa je kršenje z ustavo zajamčenih človekovih pravic, na katere je zaradi spornega postopka opozoril moj odvetnik, nekaj kar je še dodatno šokantno. Kljub temu, da to z vidika nekih materialnih dokazov, ki jih proti meni ni, ni pomembno. Je pa pomembno z vidika bitke za človekove pravice, ki se je v Sloveniji odvijala pred dvema desetletjema in na podlagi katere so te pravice zapisane v slovensko ustavo.

 

To, kar je predlagano, se pravi izločitev listin, ki so bile z vidike slovenske ustave v spis vložene nezakonito ob zavedanju tako preiskovalne sodnice kot tožilstva, po mojem mnenju ne bo sprejeto. Se pravi, po mojem mnenju teh listin ne bodo izločili. Kot že rečeno, to na moj primer v tej obtožnici tudi nima nobenega vpliva, ker ni nobenih dokazov, ki bi mene kakorkoli bremenili. Je pa to pomembno za sodno prakso in tudi za ugled slovenskega sodstva v prihodnje. Izločili tega ne bodo, zaradi tega ker so se po moje tako na tožilstvu kot preiskovalna sodnica Paškulinova, ki je na tej podlagi podpisovala nezakonite odredbe, zavedali, da je to protiustavno, pa so to vseeno delali samo zato, da bi stvar čim dalj trajala. Mislim pa, da tega ne bodo storili tudi zaradi tega, ker so v vrhu slovenskega tožilstva in sodišč oziroma sodstva danes posamezniki, ki so v bivšem režimu dokazano kršili človekove pravice. Ki so ljudi obsojali na smrtno kazen in katerih mentor je ravno v tem trenutku - kot dvojni funkcionar, se pravi minister za pravosodje in minister za notranje zadeve -  na strokovni ekskurziji na Kitajskem, kjer njihovo pravosodje izvaja množične usmrtitve na stadionih."

Krkovič: Nič nimam s tem

 

"Absolutno nič," je na vprašanje, koliko je vpleten v posel s Patrio, odgovoril Anton Krkovič v intervjuju za spletni portal Slo Kronika. Še vedno ne vem, za kaj sem obtožen, pravi. Na spornem sestanku z Jožetom Zagožnom in Ivanom Črnkovičem, kjer naj bi se dogovarjali o Krkovičevem posredovanju pri nakupu oklepnikov Patria, sem se srečal z meni neznanimi ljudmi, je povedal v intervjuju. Pogovor je takrat potekal v nemščini, ki je sam ne govori, razbral naj bi le, da naj bi Črnkovičev Rotis kandidiral na razpisu, je dejal Krkovič.

 

Vztraja, da ni prejel nobenih daril in nobene podkupnine. "Vem le to, da hočejo za vsako ceno “glavo” Janeza Janše. In to ni prvič, da sem se zdel scenaristom “velikega poka”,  ko so se lotili Janše, tudi jaz donosen posredni cilj," Krkovič razlaga proces in svojo vpletenost vanj.

 

Zagožen odgovarja Karbi

 

Soobtoženi v zadevi Patria Jože Zagožen je v pismu, ki ga je objavila Demokracija, dejal, da je novinar Dela Dejan Karba prekoračil Rubikon, ko je za Info TV izjavil: "Če je bil en milijon eurov s kovčkom prinešen do Jožeta Zagožna , je  Zagožen čez tri dni letel v Avstralijo preko Singapura...." To je enako, kot če bi rekel, da sem evre nesel v Avstralijo, meni Zagožen, in dodaja, da za to ni ne indica in ne dokaza. Po njegovem mnenju je novinar to izjavil "brez zadržka ali omejitve,  z enim samim namenom, da  me diskreditira pred celotno slovensko javnostjo".

 

Zagožnovo pismo objavljamo v celoti

 

Novinar Dejan Karba in njegova resnica

 

O ravnanju  novinarja  in teologa Dejana Karbe pišem v Demokraciji zato, ker so v njegovem matičnem časopisu Delu praviloma zahtevali skrajšanje in prirejanje mojih odgovorov na njegovo pisanje, sicer jih ne bi objavili. Že zdavnaj sem se odločil, da se z novinarji ne bom tožil in vlačil po sodiščih, saj si lahko obetam le Pirove zmage.  Te moje  načelne drže se je očitno zavedal tudi  Dejan Karba in jo je s pridom izkoriščal.

 

Vendar ima vsaka stvar tudi svojo mejo in mero. Ta Rubikon je Karba prekoračil z izjavo na Info TV dne 9. septembra, ko je  v zvezi z zadevo Patria dejal:«Če je bil en milijon eurov s kovčkom prinešen do Jožeta Zagožna , je  Zagožen čez tri dni letel v Avstralijo preko Singapura....». To je enako, kot da je rekel, da sem eure odnesel v Avstralijo... Seveda nikoli nisem imel ničesar  opraviti s kakšnim kovčkom denarja, za to ni nobenega indica, kaj šele dokaza!

 

Še več, če so v začetku preiskave bile policijske in tožilske aktivnosti usmerjene v to, da naj bi v februarju 2007 jaz prejel denar s strani Patrie, so potem, ko so se prepričali, da tega ni bilo, obtožbo premaknili za dve leti nazaj, v leto 2005, in jo omilili s tem, da naj bi  na neznanem kraju, v neznanem času in neznanem znesku prejemal in dajal obljube denarnih nagrad, kar da je prav tako kaznivo. Zato je tudi za zadevo pristojno okrajno sodišče in ne okrožno.

 

Ta Karbina izjava na Info Tv je bila očitno izrečena v polni zavesti,   za  izrečeno izjavo ni nobenega dokaza. Izrekel jo je brez zadržka ali omejitve,  z enim samim namenom, da  me diskreditira pred celotno slovensko javnostjo. Na tem mestu se ne bom spuščal v to, kako noro in v resnici nemogoče bi bilo prenesti cel poslovni kovček gotovine skozi različne  policijske in carinske kontrole na letališčih, saj je bilo do Avstralije treba dvakrat prestopiti na različna letala.

 

Tudi mi ni jasno, kateri bančnik ali kdo drug v Avstriji bi bil pripravljen sprejeti odgovornost za tolikšno vsoto gotovine?   Omenjena Karbina  izjava seveda ni bila prva, ki je  zrela za tožbo.

 

Pa je res on »zbiral dokaze«?  Ali je  res tožba, ki jo je vložila SDS , »grožnja novinarskemu raziskovanju«? Ali je res opravljal le delo »v službi  resnice«?  Je res  samo zbiral od uradnikov »zaupne dokumente«, ki so jih Finci poslali slovenskemu tožilstvu?   Verjetno ne.  Papirje dajajo ven  vrhovi oblasti , kjer ni več stroke, pač pa je politika in politikanstvo. Če bi to počeli uradniki na svojo roko, bi izgubili službo. Kot vedno doslej je dokumente  najprej prejela Mladina ali Delo, kjer so jih objavljali selekcionirano in časovno preračunano, potem pa so jih povzeli  in komentirali še  nekateri drugi mediji. Tako smo priča dvema vzporednima sojenjima: medijskemu in pravnemu.

 

Da, novinar Dejan Karba je z različnimi izjavami v zvezi z mano  zlorabil novinarstvo, katerega poslanstvo je poročanje in kvečjemu še komentiranje.  Ravnal je neetično in neprofesionalno, kar je tudi mnenje mnogih njegovih novinarskih kolegov. Postavil se je v vlogo razsodnika in sodnika. Sodbe daje »brezprizivno«  in preko množičnih občil, kjer postane vsaka lažniva beseda več desetisočkrat ali več stotisočkrat ponovljena in po Goebblesovo  lahko postane resnica. To je tako kot, kot pravi stara prilika, da je zelo lahko v vetru raztresti vrečo kokošjega perja, pobrati nazaj pa ga nikoli ni več ni mogoče. Noben demanti, tudi če ga ponavlajmo, ne more doseči ali prepričati vseh tistih, do katerih je dospela laž!

 

Naivno sem upal, da je v Dejanu Karbi kot teologu  ostala vsaj sled etike, poštenja in profesionalnosti. Zato sem  nekajkrat pristal na razgovor z njim. Bil sem sicer nekoliko začuden, ker je pričel z moralko in me je najprej v obraz vprašal, če  lažem? Odgovoril sem mu s Pascalom, da nikoli ne govorim tega kar tudi ne mislim, da pa mnogokrat mislim tisto, česar za nič na svetu ne bi povedal. Pravzaprav bi mu moral reči, da je velik lažnivec tisti, ki zase trdi, da se nikoli ne zlaže. In tudi tisti, ki postavlja takšna vprašanja. No, glede Patrie sem mu vseeno dejal, da je resnica, da nikoli nisem zahteval ali prejel kakšnega denarja. Kar je tudi gola resnica.

 

Že takrat in tudi pozneje je Karba govoril, da mu gre pri njegovih pisarijah za resnico in samo za resnico. Odgovoril sem mu, da so v zgodovini zaradi »resnice« umrli milijoni ljudi in da bi kot teolog moral vedeti, da je pot v pekel tlakovana z dobrimi nameni. Tudi Stalin in Hitler sta bila do neke mere prepričana, da ju je pač Zgodovina postavila v položaj, ko sta prisiljena kot higienika v višjem interesu »popipsati« na milijone ljudi... Nasprotno pa krščanska moralka pravi: ne delaj slabo, da bi prišlo dobro!

 

K sreči, je zadeva Patria prišla tudi na  pravo sodišče, ne le na »ljudsko«. Znano je, da so pri francoski revoluciji »štrikarice« s svojim kričanjem in vreščanjem določale komu naj oddrobijo glavo. Podobno je bilo v stalinskih procesih – tudi pri nas. Upam, da bo sojenje vseskozi javno, da bomo lahko primerjali vse argumente in dokumente in da se bo na koncu izkazala resnica. Popolnoma miren sem, saj se zavedam, da tega, česar ni bilo, tudi ni mogoče dokazati! Da je vse skupaj en velik »šmorn«, politični proces,  kjer se poizkuša z najbolj podlimi in umazanimi prijemi Janeza Janšo izločiti iz tekme za oblast. Panika pred njegovo vrnitvijo je namreč nepopisna.  Pri tej kozlovski sodbi  sem  kolateralna škoda, nujni vezni člen do Janše.

 

Dejanu Karbi v njegovi mladostni revolucionarni zagnanosti predlagam, da si malo oddahne, zajame sapo in se poglobi v obe svoji profesiji.  Da se otrese prišepetovanj hudobnih  duhov, ki popivajo spodaj v bifeju, medtem ko on opravlja svojo raboto. Da si iz časa študija prikliče v spomin naslednji stavek: » Če želiš imeti resnično in večno življenje, zadržuj svoj jezik od zla in tvoje ustnice naj ne izgovarjajo prevare« (Ps 33, 14-15). To velja tudi še za kakšnega  njegovega kolega v njegovi delovni okolici...

 

Dr. Jože Zagožen

 

Ljubljana