Krkovič: Udarec v mojo čast in ponos je, da me preganjajo po nekdanji zakonodaji SFRJ

Kot je po zaslišanju povedal Krkovič, na nadaljnja vprašanja sodišča ni odgovarjal, ker želi, da tožilstvo, če bo do procesa prišlo, najprej sestavi obtožnico, da bo vedel, česa ga bremenijo.

Kot udarec v njegovo čast in ponos je ocenil dejstvo, da se zadevo presoja po nekdanji zakonodaji SFRJ. "Da se mi to ponuja z demagoško finto, da je to zame ugodneje, se mi zdi norčevanje," je dejal in dodal, da želi, da se mu sodi po slovenski zakonodaji.

Krkovič je bil namreč na ljubljanskem okrožnem sodišču zaslišan zaradi suma vpletenosti v dva umora, ker je dal 27. junija 1991 v Ljubljani kot poveljnik sestreliti helikopter JLA, pri čemer sta umrla Makedonec Bojanče Sibinovski in pilot, Slovenec Toni Mrlak.

Kazensko ovadbo zoper Krkoviča je vložila Mrlakova vdova, Emilija Mrlak, a jo je tožilstvo zavrglo. Mrlakova je zato pregon prevzela kot zasebna tožilka, sodišče pa se mora zdaj odločiti, ali bo na njen predlog zoper Krkoviča uvedlo sodno preiskavo.

Na novinarski konferenci pred zaslišanjem je Krkovič povedal, da je dal helikopter sestreliti, ker je bila vojna in ker je helikopter nadletel položaje Morisa. Pri tem, kot je dejal, ni vedel, kdo je v njem, prav tako ne, da naj bi se Mrlak dogovarjal za prestop v Teritorialno obrambo (TO).

Mrlakova je po zaslišanju povedala, da njen mož na dan sestrelitve ni bil sovražnik slovenskih obrambnih sil, ampak da je bil del njih. Slednje po njenih besedah izhaja iz sodbe upravnega sodišča iz 20. avgusta 1998 in odločbe ministrstva za obrambo iz 16. aprila 2002. V slednji je zapisano, "da je njegov status glede pravnih posledic enak statusu pripadnika takratne TO", je pojasnila.

Dejala je, da je njen mož v TO prestopil avgusta 1990, v aktivni službi JLA pa je ostal, ker naj bi se dogovarjal za prehod treh helikopterjev JLA na slovensko stran.

Na vprašanje, kako bi lahko Krkovič vedel, kdo je v helikopterju, je sestra Mrlakove, Draga Potočnjak odgovorila, da za bojevanje obstajajo neka pravila. "Poznamo defenzivno in ofenzivno bojevanje. Predsedstvo RS ni izdalo nobenega ukaza za ofenzivno bojevanje, ampak samo za obrambo," je dejala. Sama meni, da je bila sestrelitev potrebna, "ker je nekdo hotel veliko vojno".

Pred sodiščem se je v podporo Krkoviču zbralo okoli 100 njegovih podpornikov iz SDS in Združenja za vrednote slovenske osamosvojitve, med njimi tudi predsednik SDS in takratni obrambni minister Janez Janša. Slednji je v izjavi novinarjem dejal, da še nekaj let nazaj ne bi verjel, da je mogoč "takšen škandal", ko se Krkoviča preganja zato, ker je opravil svojo dolžnost. Slednjo je Krkovič po besedah Janše opravil na podlagi odredbe predsedstva RS in ukaza takratnega republiškega štaba za TO.

"Po tej logiki lahko preganjajo kakšnih 50.000 ljudi, ki so se takrat odzvali pozivu k obrambi domovine," je dejal. Sodišče bi moralo po njegovem prepričanju zadevo zavreči takoj, "ne pa da izkorišča neke pollegalne in polproceduralne možnosti" za pregon Krkoviča.

Krkovič: Veljali so "principi bojnega delovanja" 

Kot je na novinarski konferenci pred zaslišanjem pojasnil Krkovič, je tisti dan, ko je bil helikopter sestreljen, JLA zjutraj Sloveniji napovedala vojno, zato so veljali "principi bojnega delovanja". Helikopter je nekaj po 19. uri preletel položaje brigade Moris, zato je bil po besedah Krkoviča sestreljen. V njem je poleg še ene osebe umrl pilot Mrlak, katerega vdova Krkoviča kot tožilka preganja zaradi suma umora.

Krkovič je dejal, da ni vedel, kdo pilotira helikopter, saj tega z razdalje, s katere so streljali nanj, ni mogoče videti. "Nismo streljali na Mrlaka, pač pa na helikopter JLA," je poudaril. Prav tako ni vedel, da naj bi želel Mrlak domnevno prestopiti na stran Teritorialne obrambe (TO): "To je zgodba, ki je bila izmišljena naknadno." Mrlak bi se po njegovem mnenju namreč lahko odzval na poziv, ki je bil izdan tisti dan zjutraj, naj Slovenci, ki so v JLA, ne sodelujejo v agresiji JLA na Slovenijo, vendar tega ni storil, je dejal Krkovič. Kdo je sicer streljal na helikopter, Krkovič, ki je izdal ukaz, ne bo povedal, razen če bo tisti to izrecno želel.

Krkovič je prepričan, da ni realne podlage za njegov pregon in da ima zadeva tudi globoko politično ozadje. "Gospa, ki je prevzela pregon, si je po mojem naprtila težko breme, tako sebi kot svoji družini, prepričan pa sem, da pri tem ne bo uspela," je dejal.

Sam jo vidi kot "instrument v tem procesu". "Tisti, ki jo vodijo, jo bodo takoj, ko ne bo uspela, pustili na cedilu," je dodal. Poudaril je še, da slovenskim sodiščem ne zaupa, predvsem zaradi negativne izkušnje v zadevi Patria, kjer je pregon zoper njega na koncu zastaral.

Krkoviču se mora namreč danes zglasiti na zaslišanju na ljubljanskem okrožnem sodišču zaradi suma vpletenosti v dva umora. Zahtevo za preiskavo je vložila vdova Tonija Mrlaka.

Tožilstvo je sicer ovadbo Mrlakove zoper Krkoviča v tem primeru že zavrglo, a je ta pregon prevzela sama. Po zaslišanju naj bi se sodišče odločilo, ali bo zoper Krkoviča uvedlo sodno preiskavo.