Revija Reporter
Slovenija

Katastrofa - tožilstvo brez nadzora

Biserka Karneža Cerjak

6. jun. 2012 5:01 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Dr. Zvonko Fišer kot generalni državni tožilec ne uživa nobenega ugleda. Kritična javnost ne more sprejeti tega, da je bil na tako pomembno funkcijo imenovan tožilec, ki je v komunističnem režimu grobo kratil človekove pravice, obenem pa ni znano, da bi svoje dejanje kdaj javno obžaloval.

»Milo rečeno, katastrofa,« se glasi kratek opis razmer na Vrhovnem državnem tožilstvu RS. Za organizacijsko in strokovno sesutje bi moral po prepričanju poznavalcev prevzeti glavno odgovornost tako generalni tožilec dr. Zdenko Fišer kot tudi Boštjan Škrlec, do nedavnega generalni direktor vrhovnega državnega tožilstva, in Hari Furlan, vodja skupine državnih tožilcev za pregon organiziranega kriminala. Ali bi za ureditev razmer morali čim prej izvesti neposredni pravosodni nadzor?

Na ministrstvu za notranje zadeve, v okviru katerega deluje direktorat za tožilstvo in je po zakonu o tožilstvu, s katerim je tožilstvo prešlo od ministrstva za pravosodje pod ministrstvo za notranje zadeve, ki ima na skrbi tudi za nadzor nad vrhovnim tožilstvom, so nas obvestili, da neposrednega pravosodnega nadzora nad tožilstvom v tem trenutku ne načrtujejo,

V TISKANI IZDAJI VEČ O ZAKULISNEM DOGAJANJU IN NEKOREKTNIH IMENOVANJIH NA TOŽILSTVU TER TAJNEM NAČRTU, PO KATEREM BI SPORNI BOŠTJAN ŠKRLEC OHRANIL POLOŽAJ GENERALNEGA DIREKTORJA VRHOVNEGA TOŽILSTVA