Kot je napovedal, bo fakulteta v uradnem listu preklicala veljavnost Kanglerjeve aprila 2008 izdane diplomske listine. Odvzem pridobljenega strokovnega naslova sicer učinkuje z dnem vročitve odločbe, to je z današnjim dnem.
Komisija senata fakultete je namreč ugotovila, "da je navedeno zaključno strokovno nalogo nekdanji študent izdelal tako, da je pretežni del besedila prepisal iz del drugih avtorjev, česar ni citiral z uveljavljenimi načeli citiranja, in celotno delo prikazal kot svoje lastno, kar nalogi jemlje značaj veljavnega zaključnega strokovnega dela".
S tem je Kangler kršil pravilnik o diplomiranju v visokošolskem strokovnem programu. V skladu z omenjenim pravilnikom in navodili za pripravo zaključne strokovne naloge ima odgovornost za pripravo naloge avtor, ki ob oddaji naloge podpiše tudi izjavo o avtorstvu.
Posebno komisijo za ugotavljanje suma kršitve pri pripravi Kanglerjeve zaključne strokovne naloge je po pojavu suma o nepravilnostih na predlog dekana imenoval senat fakultete. O začetku postopka so pisno obvestili tudi Kanglerja in mu omogočili vpogled v dokumentacijo. Kangler je tudi podal pisno izjavo in ob prisotnosti pooblaščenke iz odvetniške pisarne Čeferin predstavil argumente na seji senata.
Kot je še zapisano v današnjem sporočilu za javnost, so strokovne službe opravile tudi tehnični pregled Kanglerjeve naloge z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov, ki ga fakulteta sistematično uporablja za vse pisne izdelke študentov od študijskega leta 2008/2009 dalje. Prav tako so za mnenje in pregled zaprosili članico mariborske univerze, Fakulteto za elektrotehniko, računalništvo in informatiko. Tehnični pregled ni potrdil suma kršitve, zato je bil izveden še ročni pregled zaključne strokovne naloge.
Dekan fakultete Pšeničny ob tem poudarja, da fakulteta s torkovim sklepom "izpričuje svojo odločnost po ničelni toleranci glede nespoštovanja študijskega reda in vseh drugih nepoštenih in netransparentnih poskusov, ki v akademskem svetu nimajo mesta".
Tudi zato so strokovne službe fakultete z računalniškim programom za odkrivanje plagiatov pregledale še vseh 84 preostalih zaključnih strokovnih nalog, oddanih pred začetkom sistematične uporabe tega programa, in pri njih niso ugotovile kršitev. Na tej podlagi strokovne službe fakultete zaključujejo, da gre pri odkritih kršitvah pri pripravi zaključne strokovne naloge za osamljen primer na fakulteti.