Janša na sojenju Berglundu: Če ne bi bilo Patrie, bi SDS leta 2008 zmagala
23. sep. 2011 8:25 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017


Na ljubljanskem okrožnem sodišču se danes nadaljuje obravnava v tožbi Janeza Janše proti televiziji YLE in novinarju Magnusu Berglundu. Ta dokazov za svojo trditev, da je Janša prejel podkupnino od finske Patrie, do konca prve obravnave ni predložil, saj naj bi želel zaščititi svoje vire.
"Berglund je meni osebno, stranki, vladi in državi namerno povzročil nepredstavljivo škodo. SDS je bila zaradi izgube glasov oškodovana za 4,5 milijona evrov," je Janez Janša dejal na sojenju finskemu novinarju Magnusu Berglundu, ki ga Janša toži zaradi trditev, da je prejel podkupnino finske Patrie. Prepričan je tudi, da je stranka SDS zaradi Berglundove oddaje, objavljene le malo pred volitvami leta 2008, izgubila 10 odstotkov glasov volivcev.
Ne mine dan, da ne bi moral pojasnjevati obtožb v zvezi s Patrio, dodaja prvak SDS. Finska televizija še tri leta po predvajanju oddaje ni objavila popravka, pravi Janša in meni, da "ni mogoče izključiti političnega ozadja, saj je postal direktor televizije pozneje sekretar in poslanec socialistične stranke."
Berglund je v oddaji Resnica o Patrii, pred tremi leti predvajanimi na finski televiziji YLE, tedanjega predsednika vlade Janšo obtožil, da je v poslu z oklepniki od finskega proizvajalca prejel podkupnino, pri tem pa se je zanašal na črko J v dokumentih, s katerimi je podkrepil svojo trditev. J je Janša, je menil Berglund.
Bergundov odvetnik meni, da novinar ni naredil napake, in da je Janša v dokumentih včasih "označen s kratico JJ, ponekod pa tudi s PM, kar pomeni predsednik vlade". Tudi naj bi bilo iz dokumentov jasno razvidno, kdaj gre za posle v Sloveniji in kdaj na Hrvaškem.
Pomagajte oblikovati Reporter!
Vaše mnenje šteje. Izpolnite kratko anketo in pomagajte izboljšati vsebine, ki jih berete vsak dan.