Marko Medvešek
Janez Kokalj, strokovnjak za jedrsko tehniko: Uvoz električne energije je skoraj ruska ruleta
Lani smo imeli rekordno gradnjo sončnih elektrarn, a tudi če bi takim tempom gradnje nadaljevali, bi se šele v 20 letih količina energije, ki bi jo dobili iz sončnih elektrarn, izenačila s količino energije iz jedrske elektrarne, poudarja pomanjkljivost in visoko ceno zelenega prehoda dr. Janez Kokalj, jedrski fizik in strokovnjak z Inštituta Jožef Stefan, kjer raziskuje področje parnih eksplozij ter razvoja malih modularnih reaktorjev. Za Reporter je spregovoril o izzivih jedrske energije in jasno tudi o projektu JEK 2, ta čas osrednjem vprašanju slovenske energetike.
Jure Klobčar
Kateri so po vašem mnenju ključni argumenti v prid projekta JEK 2?
Jedrska energija je ključna za našo prihodnost, ko gre za zanesljivo oskrbo z električno energijo. Poraba električne energije se bo v prihodnosti še precej povečala, jedrska energija pa je nizkoogljična, zasede izredno malo prostora, ima veliko gostoto energije, porabi zelo malo materiala za gradnjo in izredno malo goriva za obratovanje. Recimo le enkrat na leto in pol potrebujemo približno 20 ton goriva, medtem ko podobno močna termoelektrarna samo na dan porabi za okrog 300 vagonov premoga. Zaradi povečanja deleža obnovljivih virov so čedalje bolj pomembni tudi zanesljivi viri energije, in jedrska elektrarna to je, predvsem pa zagotavlja velike količine elektrike, za kar se zdi, da bo v prihodnje pomembno.
Začnite preizkusno naročnino za samo 1,99 €!
Z naročnino na Reporter Premium dobite:
- Aktualni spletni članki
- Podkast (predčasno - 6 ur prej)
- Digitalna številka vnaprej
- Arhiv preteklih številk
- Tedenski pregled z urednikom