Grozljiva smrt dedka, babice in strica: ponoreli Peter se je izživljal nad svojimi sorodniki, ki so v mukah umirali

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je z glavno obravnavo nadaljevalo sojenje Petru Gaspetiju, ki ga obtožnica bremeni trojnega umora na grozovit ali zahrbten način, za kar je zagrožena kazen najmanj 15 let zapora. Gaspeti naj bi namreč 13. junija v Škocjanu pri Domžalah z ostrim predmetom tako hudo poškodoval sorodnike, stare 81, 74 in 51 let, da so na kraju umrli. Žrtve so bili babica, dedek in stric. Po dogodku je sam poklical policiste.

Potem ko je sodnica Marjeta Dvornik na včerajšnji obravnavi zavrnila predlog zagovornika za izločitev javnosti s pričanja izvedencev, sta svoje ugotovitve o primeru predstavila medicinski in psihiatrični izvedenec. Sodni izvedenec za medicino Zupanc, ki je bil tudi na ogledu kaznivega dejanja, je opisal poškodbe, ki so jih utrpele žrtve.

Prvi vseh treh so bile poškodbe po njegovih besedah prizadejane na podoben način in z istim, ostrim koničastim predmetom, verjetno nožem, ki so ga našli na kraju tragedije. Pri stricu in dedku so smrtne poškodbe našli tako na vratu kot na prsnem košu, pri babici le na vratu, še nekaj ureznin pa je imela na stegnu. Iz obrambnih poškodb je bilo razvidno, da sta se dedek in babica skušala braniti. Je pa v odgovoru na vprašanje zagovornika Anžeta Mlinariča izvedenec pojasnil, da poškodb ni primerjal z obliko noža.

Sodni izvedenec za področje psihiatrije Dragan Terzič je iz dostopnih informacij, zaslišanj svojcev in tudi opravljenega klinično-psihološkega pregleda obdolženemu pripisal shizoidno in deloma narcisistično osebnostno motnjo.

Pri prvi gre za distanciranost osebe od ljudi v svojem okolju. Ponavadi nimajo veliko prijateljev, komunicirajo na daljavo. Čustveno gre razmeroma hladne in nedostopne osebe, neodzivne na kritike. Praviloma nimajo partnerskih odnosov in se ukvarjajo s samotarskimi dejavnostmi, je pojasnil Terzič. Ravno te osebnostne značilnosti je opazil tudi pri obdolženem.

Narcisistična motnja pa velja za tiste ljudi, pri katerih v ospredju občutek, da so nekaj posebnega, da bi lahko v življenju veliko dosegli, a so zavistni in preobčutljivi za kritike, lahko pa tudi arogantni. Pomembna značilnost obeh motenj pa je pomanjkanje empatije, je povedal izvedenec.

Obdolženi je sicer imel manjše težave z nadzorom nad svojim ravnanjem, a kljub omenjenima motnjama Terzič ocenjuje, da v času kaznivega dejanja njegova zmožnost presoje ni bila bistveno zmanjšan. Prav tako ni zaznal afektivne simptomatike ali prisotnosti psihoaktivnih substanc, tudi ne vpliva psihotičnih doživljanj ali panaroidnih blodenj, je povedal. Tako Terzič ocenjuje, da se je Gaspeti svojega ravnanja absolutno zavedal.

Dodatnih dokaznih predlogov včeraj nista podala ne zagovornik ne tožilka Maša Podlipnik. Je pa prvi ponovil, da vztraja pri dokaznem predlogu za postavitev novega izvedenca psihiatrične stroke, čemur je tožilka oporekala, saj da je bilo Terzičevo mnenje strokovno utemeljeno.

Sojenje se bo predvidoma nadaljevalo 12. aprila.