To je bistveni podatek direktorja, ki si na vse kriplje prizadeva, da bi obdržal razpadajočo fasado svojega propadlega vodenja. Že od trenutka, ko je bil ustoličen s štirinajstimi glasovi od devetindvajsetih v programskem svetu, je bilo jasno, da bo plačal visoko ceno tistim, ki so ga zrinili v to blamažo in izkoristili njegovo bolestno željo po položaju, računajoč, da bo za ceno direktorskega stolčka pripravljen izpeljati marsikatero sporno odločitev. Če bi bilo njegovo udinjanje staropartijskim cenzorjem le njegova osebna zadeva, bi ta zapis ne bil potreben. Ker pa sedanje neodgovorno poslovanje in porabljanje javnega denarja že srednjeročno ogroža obstanek RTV, kot jo danes poznamo, je zadeva Filli zelo potrebna osvetlitve.
Poglejmo dejstva. Prvo je, da je Filli s svojo najožjo ekipo obiskoval računsko sodišče v fazi nastajanja končnega poročila in si na vse kriplje prizadeval, da bi prvotne zastrašujoče ugotovitve zvenele zanj manj obremenilno. Morda je bil trud delno poplačan – a to dejstev ne spremeni. Revizija računskega sodišča se ključno nanaša tudi na mandat Fillija kot pomočnika generalnega direktorja za tehniko, ko je bil pristojen in odgovoren za izvedbo postopkov nabave osnovnih sredstev in materiala. Tu je računsko sodišče ugotovilo kup nepravilnosti. Prav tako ostaja dejstvo, da je imel več let v uporabi službeni avtomobil RTV Slovenija, vendar ni plačeval za to boniteto. Namesto izgovorov, da je bil sicer predmet pregleda protikorupcijske komisije, bi pričakovali navedbo pravilnika in zakonske podlage, na podlagi katere mu je bil omogočen ta privilegij. Tako se bodo lahko tudi drugi delavci RTV in javni uslužbenci več let brezplačno vozili v službo in iz nje s službenim avtomobilom.
Prav tako ostaja dejstvo, da je Filli več let prejemal za dva plačilna razreda previsoko plačo. V svojem dolgem odgovoru tega ne omenja. Delavcem RTV bi vendar moral pojasniti, kdaj bo vrnil preveč izplačani denar v obubožano blagajno RTV. Dejstvo je tudi, da je šlo pri dodatku za dvojezičnost, ki ga je Filli v težkih časih za RTV v popolnem nasprotju z načeli dobrega gospodarja širokogrudno raztrosil med vse svoje bivše sodelavce. Domnevamo da zato, da se bo lahko kam vrnil. Vendar je to počel za javni denar. Zakon je jasen: do dodatka za dvojezičnost so upravičeni le zaposleni, ki pri delu dejansko uporabljajo jezik narodne skupnosti, ne pa vsi zaposleni v Kopru in Lendavi. Za javni denar si je Filli privoščil široko razlago zakona. Za svoj denar tega že ne bi bil počel.
Dejstvo je tudi zgrešena in potratna kadrovska politika Marka Fillija. Iz primerjave letnih poročil RTV je povsem jasno, da je bilo leta 2011 zaposlenih skoraj dvajset ljudi več kot leto prej. Namesto da bi bila posledica kadrovskih okrepitev več kvalitetnega programa, se je zgodilo prav nasprotno, Fillijevo vodenje je povzročilo velik upad gledanosti in manj kvalitetnega novega programa. Ali je mogoče več zaposlenih in slabše rezultate oceniti kot uspeh? Za povrh vsega je bilo v letu 2011 izplačanih celo več honorarjev kot leto prej! Se pravi več zaposlenih in kljub recesiji še več honorarjev za programsko poslabšanje, ki smo mu bili priča! Seveda to ni kadrovska politika dobrega gospodarja, ampak hlapčevanje pri zaposlitvah propadlih političark, kot je Majda Širca. Na RTV je več kot sto kvalificiranih honorarnih sodelavcev, ki si želijo zaposlitve v javnem zavodu, Filli pa se je »odločil« za političarko, ki je med drugim kot ministrica povzročila izpad prihodka te hiše v višini skoraj pet milijonov evrov.
Služenje politiki je sedanji direktor RTV dokazal tudi ob partijski odstranitvi urednika MMC Uroša Urbanije. Po njegovi zamenjavi je ažurnost in obiskanost spletnega portala RTV drastično upadla. A Filli razlaga, da je s sedanjo ureditvijo zadovoljen. Prav tako je zadovoljen tudi z informativnim programom radia in televizije; slednja si je ta konec tedna privoščila novo profesionalno napako. Generalni sekretar OECD Angel Gurría jasno poudaril dobrobit zlatega fiskalnega pravila v slovenski ustavi, toda televizijske poročevalke so to notranjepolitično najbolj zanimivo izjavo cenzurirale. Ljudje tako vedno bolj gledajo POP TV, na kateri so o zadevi celoviti poročali. Novinarska drža, ki temelji na samocenzuri in skuša poročanja krojiti po meri svojih političnih botrov, je znotraj uredništva lahko izvedljiva. A kot vidimo, ostaja brez kredibilnosti in zato brez gledalcev.
Seveda drži, da je RTV po zamenjavi Antona Guzeja in po prihodu Marka Fillija na čelo zavoda začela pluti proti rdečim številkam. Zmanjšanje prihodkov iz naslova RTV-naročnine, predvsem zato ker je Filli hlapčevsko požrl pet milijonov izpada, ki ga je povzročila že omenjena Majda Širca, drastično upadanje prihodkov na področju marketinga pomeni za RTV pot v katastrofo. Marko Filli je tekočo izgubo korigiral iz prodaje delnic, družinske srebrnine, ne pa iz naslova svojega uspešnega poslovanja. Še več, kljub negativnim tokovom in slabim rezultatom ni bi sposoben pripraviti resnega programa preobrazbe in varčevanja. Tako se bo RTV ob pokurjeni družinski srebrnini v kratkem znašla na robu prepada s preveč zaposlenimi in premalo denarja že za plače, kaj šele za program. A takrat bo Fillijev mandat že veselo minil, on pa se bo najverjetneje sončil v dvojezičnem Kopru.