V podmladku SDS, Slovenski demokratski mladini (SDM) zelo obžalujejo takšno odločitev fakultete, saj je s tem "dala jasen signal študentom, da je prepisovanje in nenavajanje virov dovoljeno in nesankcionirano". Kot so zapisali, se "prepisovanje očitno splača, saj boste nagrajeni z mestom predsednika vlade".
V SDM menijo, da je to žaljivo tudi do vseh tistih študentov, ki so v preteklosti vestno in po pravilih napisali svoja diplomska, magistrska ali doktorska dela.
Po izvolitvi politika Ivana Svetlika za rektorja Univerze v Ljubljani je to po mnenju SDM naslednja v nizu škodljivih odločitev za slovenski visokošolski prostor. Slovenija se očitno ne nahaja samo v ekonomski in finančni krizi, ki se z dvigom DDV še poglablja, temveč tudi v krizi moralnih vrednot, kar povzroča krizo celotne zahodne civilizacije, so zapisali v SDM. Ponedeljkova "škandalozna" odločitev FDV pa je po njihovem mnenju nov dokaz temu.
V ponedeljek je senat FDV sprejel sklep o ustavitvi postopka za odvzem znanstvenega naslova Bratuškovi. Komisija za presojo pogojev za odvzem znanstvenega naziva je namreč ugotovila, da njeno magistrsko delo ni plagiat.
Senat FDV je namreč 8. aprila začel postopek ugotavljanja domnevnega plagiatorstva magistrske naloge. Pred tem pa je SDM 12. marca v DZ prinesel magistrsko nalogo Bratuškove skupaj z opombami, ki po njihovem mnenju dokazujejo plagiatorstvo. Na javni predstavitvi mnenj o plagiatorstvu, ki jo je 17. aprila pripravil odbor DZ za izobraževanje, so se strinjali, da je plagiat vsako posnemanje dela nekega avtorja. Slišati je bilo tudi, da so ukrepi sankcioniranja neustrezni in jih je treba nadgraditi.