Gre za primer t. i. "Facebook umora", saj sta pretepanje 26-letnega Cekute prenašala v živo preko družbenega omrežja.

Forenzični izvedenec informacijskih tehnologij Tadej Strgar je na sredinem naroku dejal, da v Olovčevem mobilnem aparatu niso našli posnetkov, saj je v času pretepa deloval na način neposrednega oddajanja slike.

Zato je Kovačev odvetnik predlagal, da bi od centrale Facebooka v ZDA pridobili posnetke, ki naj bi pokazali, kaj je trojica počela v času pred pretepom, ki se je končal tragično, poročajo mediji. Temu je tožilka Mateja Roguljič ugovarjala, saj da gre za nesmiselni manever, s čimer so se tudi strinjali člani sodnega senata.

Olovec in Kovač sicer trdita, da nista kriva umora. Že od začetka se branita, da sta bila vinjena in se vsega ne spominjata. Kovačeva obramba pa poskuša dokazati, da je usodne udarce žrtvi zadal Olovec, Kovač pa da je imel obrobno vlogo pri dogodku.

Tožilka Roguljičeva ocenjuje, da se od prejšnjih obravnav ni nič spremenilo, zaradi česar "bom nedvomno dokazala krivdo". Ker sta v pretepu sodelovala oba, vztraja, da ni mogoče govoriti o tem, kateri nosi večjo krivdo in kateri manjšo. O predlagani kazni pa še ni želela govoriti.

Po kazenskem zakoniku je sicer za umor zagrožena kazen najmanj 15 let zapora.