Revija Reporter
Slovenija

Enigma umora Janka Jamnika: Izvedenski mnenji, ki razbremenjujete Milka Noviča

Nenad Glücks

15. jul. 2015 5:00 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Zoper Milka Noviča, domnevnega storilca umora direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika, je tožilstvo nedavno vložilo obtožnico. Razkrivamo izvedenski mnenji vrhunskih strokovnjakov, ki kažeta, da sploh ni utemeljenega suma, da bi umor zagrešil Novič.

Izvenrazpravni senat okrožnega sodišča v Ljubljani je prejšnji teden zavrnil ugovor Milka Noviča zoper obtožnico, v kateri piše, da naj bi 16. decembra zvečer lani pred ljubljanskim lokalom Via Bona umoril Janka Jamnika, direktorja Kemijskega inštituta (KI). Novič je v priporu že več kot pol leta, pregon zoper njega vodi tožilka s specializiranega državnega tožilstva Blanka Žgajnar, očita mu, da je Jamnika dvakrat ustrelil v glavo iz morilske sle, da bi se mu maščeval zaradi odpovedi delovnega razmerja v KI (pištola ni bila nikoli najdena). Zagovornik Noviča, odvetnik Jože Hribernik, pa opozarja, da držijo v priporu nedolžnega človeka, namesto da bi se tožilstvo usmerilo v razkrinkavanje organizirane združbe, ki glede na okoliščine za tem dejanjem.

V tiskani izdaji in v Trafiki za tablične računalnike več o o kontaminiranem mnenju Franca Sabliča, Nacionalnega forenzičnega inštituta; o plašču znamke Bugatti; kako obramba z dvema izvedenskima mnenjema izpodbija mnenje policijskih forenzikov; o anonimnem pismu iz Italije.