peterka1 Svet24.si

Primož Peterka in njegovih dvanajst kitajskih ...

čas Dobra karma

Tedenski horoskop: vi boste določali svoj čas in...

horoskop_astro_napoved Svet24.si

Horoskop za ponedeljek, 16. decembra

Reinhard Heydrich Svet24.si

Grob 'arhitekta holokavsta' odprt

srečna ženska Dobra karma

12 astroloških znakov in hvaležnost do konca ...

dejan-krajnc Njena.si

Koliko je bila vredna irokeza Poskočnega Dejana?

ksenija sešel zadnje slovo Njena.si

'Ksenija hvala bogu ni več trpela, ni čutila ...

Slovenija

DOSJE Vse Titove skrivnosti (7): Zakaj je bil ameriški jezikoslovec prepričan, da je Tito Rus ali Poljak

Deli na:
DOSJE Vse Titove skrivnosti (7): Zakaj je bil ameriški jezikoslovec prepričan, da je Tito Rus ali Poljak

Josip Broz Tito leta 1961. - Foto: arhiv Reporterja

Med teorijami o ruskem izvoru Tita je še najbolj upoštevanja vredna teorija nekega anonimnega ameriškega jezikoslovca, strokovnjaka za slovanske jezike. Na podlagi glasoslovnih in oblikoslovnih značilnosti Titovega govora je trdil, da jugoslovanski predsednik govori srbohrvaščino s tujim naglasom in da je mogoče njegov materni jezik ruski ali poljski.

Njegova študija z naslovom Is Yugoslav President Tito Really a Yugoslav? (Je jugoslovanski predsednik res Jugoslovan?) je leta 1978 izšla v 'interni' reviji ameriške obveščevalne službe NSA Cryptologic Spectrum, zadnja leta pa je dostopna tudi javnosti in jo najdemo na internetu.

Poljščina in ruščina (tako kot večina zahodnih in vzhodnoslovanskih jezikov) razlikujeta med mehkimi in trdimi soglasniki, srbohrvaščina (in tudi slovenščina) pa ne (gre za tako imenovano palatizacijo oziroma mehčanje soglasnikov). Tito naj bi tako srbohrvaške besede, kot so ličnost, gledište, godine in kretanje (sl. osebnost, zorni kot ali stališče, leta in gibanje) izgovarjal kot l'ičnost, gl'edište, god'ine in kr'etanje.

Po mnenju anonimnega jezikoslovca naj bi do zamenjave pravega Broza z lažnim ruskim ali poljskim Brozom najverjetneje prišlo v poznih 30. letih prejšnjega stoletja, ko je pravi Broz živel v ilegali in ni bil toliko poznan. Lažni Tito je bil mogoče tudi mlajši od pravega, to, da ni Jugoslovan, pa naj bi bil vzrok njegove nepristranske obravnave različnih etničnih skupin v Jugoslaviji, še piše v študiji.



Študijo NSA so že leta 2013, ko je prvič dvignila precej prahu v javnosti, pod drobnogled postavili v srbskem mediju Blic. Tako je Andrej Tarasjev, upokojeni lektor ruskega jezika na Filološki fakulteti v Beogradu takrat dejal, da Tito ni bil Rus, da ni znal rusko in se ruščine ni nikoli naučil oziroma je ruščino zelo slabo govoril.

Profesorica poljskega jezika na isti fakulteti Mirjana Kostić Golubičić pa je dejala, da Tito ni bil Poljak, saj ni imel poljskega naglasa in poljske besedne melodije oziroma intonacije in tudi ne poljske izgovarjave.

NADALJEVANJE JUTRI

loading...
Loading...