Cerar upa, da bo SMC ostala socialnoliberalna in državotvorna. V koaliciji opaža tudi določene nedržavotvorne pozicije, zelo izrazite partikularne strankarske pozicije. Bolj konkreten glede tega ni bil, ker da to ne bi bilo korektno. "Hočem povedati, da ko gre za delovanje države, se tako opozicija kot koalicija obnašata tako, da imata pred očmi najprej strankarski interes, šele nato državotvornega," je dejal. Po njegovih besedah je to jasno vidno v določenih primerih, na primer ob razpravi o arbitraži v Knovsu, aferi, povezani s Sovo, ali pa v primeru, "ko ima določena stranka pred seboj volilni kongres in se njene interne zadeve širijo v vlado".
Po Cerarjevih besedah se vse vlade srečujejo z zakulisnimi centri moči. "Govorim o kapitalskih centrih moči in drugih interesnih skupinah, ki zelo vplivajo na politiko," je pojasnil in dodal, da nekaterim močnim interesom iz ozadja žal v času njegove vlade niso bili kos. So pa, tako Cerar, uredili SDH, med drugim sprejeli strategijo upravljanja državnega premoženja, imeli so hud spopad s problematičnim vodstvom DUTB... "Kot koalicija se bojim, da v tem mandatu nekih opaznih rezultatov še ne moremo pokazati," je tudi ocenil.
Čeprav ni več prvak SMC, Cerar ocenjuje, da je koristno, da še naprej ostaja podpredsednik vlade. Vodi državotvorni resor, pri katerem je funkcija podpredsednika vlade pomembna za predstavljanje države v tujini, je pojasnil. A o tem, koga bo predlaga predlaga za podpredsednika vlade, odloča premier Marjan Šarec, s katerem doslej o tem nista govorila.
Objektivne odgovornosti za to, če bi na Sodišču EU Slovenija pogorela s tožbo proti Hrvaški glede arbitraže, nikakor ne sprejema. Odločitev o vložitvi tožbe je bila namreč po njegovih besedah kolektivna, sprejela jo je celotna vlada in ne on sam, resda na njegov predlog, česar ne skriva in je na to ponosen. Za njeno vložitev so, kot je poudaril, dobili tudi izrazito politično podporo drugih strank.