Stanislav Štuhec Svet24.si

Kam je odšel Stanislav Štuhec? Svojci ga ...

Naj blok stoji na Pavšičevi ulici Svet24.si

Foto: Ponovno izbrali najlepši blok v Ljubljani

Damjan Žugelj Necenzurirano

Slovenski Watergate: tožilstvo zahteva preiskavo ...

asta-vrecko Reporter.si

Blamaža: levičarka Asta Vrečko namesto ...

rudiger Ekipa24.si

Genialno! Rüdiger vratarju Reala pomagal pred ...

andreja-špeh Njena.si

Andreja Špeh iz MasterChefove kuhinje na Japonsko

elsnik Ekipa24.si

Uh, kakšne besede! Kapetan Olimpije Elšnik po ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Magazin

Sodniku grozi suspenz, ker je med tekmo pogledal posnetek in popravil odločitev

Deli na:
Sodniku grozi suspenz, ker je med tekmo pogledal posnetek in popravil odločitev

Foto: Reuters

Nogometni navijači se strinjajo, da včasih šele počasen posnetek kakšne akcije razblini vse dvome o sodnikovi odločitvi. Sodniki pa tega pripomočka ne smejo uporabljati, kar je na svoji koži občutil Argentinec German Delfino. Ker se je posvetoval s stranskim sodnikom, ki je pred tem pogledal posnetek, mu grozi suspenz.

Do zapleta je prišlo na tekmi argentinskega prvenstva med Velezom Sarsfieldom in Arsenalom. Glavni sodnik German Delfino, ki velja za enega najboljših v Južni Ameriki, je sprva zapiskal enajstmetrovko v korist Veleza, Arsenalovemu branilcu Danielu Valencii pa zaradi igranja z roko pokazal drugi rumeni in rdeči karton.

Toda nekaj sekund zatem je stranski sodnik, ki je na enem od zaslonov ob igrišču videl akcijo v ponovljenem posnetku, glavnemu nakazal, da odločitev ni bila pravilna. Z roko je igral nogometaš Veleza, zato je sodnik razveljavil svojo odločitev, preklical najstrožjo kazen in Valencii spet dovolil vstopiti na igrišče.

A odločitev, čeprav je bila pravilna, ni naletela na razumevanje pri argentinski nogometni zvezi (AFA). Po pravilih krovne zveze Fife namreč uporaba video pripomočkov med tekmo ni dovoljena, zato zdaj sodniku grozi prepoved opravljanja sodniškega dela. AFA bo dogajanje preučila v torek.