O tem je Bobnarjeva javno spregovorila na seji preiskovalne komisije, ki preiskuje ozadja političnega vplivanja na policijo, po odstopu pa je premierja prijavila na tožilstvo in KPK. Kaj natančno sta se pogovarjala, najbrž ne bomo nikoli izvedeli, saj poleg njiju ni bilo drugih prič, razen če je vse skupaj Bobnarjeva skrivaj (nezakonito) posnela.

Nekdanja notranja ministrica, zdaj svetovalka predsednice države Nataše Pirc Musar, je premierju očitala še veliko več, med drugim celo to, da naj bi vplival na datum aretacije ruskih vohunov, kar se je že izkazalo za popolno neresnico.

Kaj natančno sta se premier in ministrica pogovarjala, najbrž ne bomo nikoli izvedeli, saj poleg njiju ni bilo drugih prič, razen če je vse skupaj Bobnarjeva skrivaj (nezakonito) posnela.

Premier pa se je ujel v lastno neresnico, ko je izjavil, da se je z Bobnarjem in Boštjanom Lindavom srečal šele dan pred izvolitvijo vlade v državnem zboru. Zdaj pravi, da se je z Bobnarjevo na njeno željo srečal že dvakrat prej, ko naj bi se mu sama ponujala za notranjo ministrico. To bi lahko bil problem za Bobnarjevo, ki jo nekateri mediji prikazujejo kot nekakšno Devico Orleansko, saj je bila takrat še v policijski uniformi, policisti pa se ne smejo politično in strankarsko aktivirati.

A ključno vprašanje je seveda, zakaj je policija potrebovala skoraj dve leti za kazensko ovadbo zoper premierja za minorno zadevo, ki jo bo na koncu zelo težko dokazati. V tem času se je po ministrstvih sprehajal kriminalist in zbiral podatke o morebitni premierjevi krivdi, z zadevo se je ukvarjala tudi specializirana enota za preiskovanje gospodarske kriminalitete v sektorju kriminalistične policije na ljubljanski policijski upravi, torej na upravi, kjer je bila dolga leta zaposlena Bobnarjeva.

Zadevo bi lahko obravnavala katerakoli druga policijska uprava v Sloveniji. Tudi ni povsem jasno, zakaj se je s tem ukvarjala enota, ki preiskuje gospodarski kriminal. Ali morda to pomeni, da Goloba preiskujejo tudi zaradi morebitnega gospodarskega kriminala, morda v povezavi s poslovanjem Gena I v času, ko ga je vodil? Podobno tudi na specializiranem državnem tožilstvu primer obravnava gospodarsko- kazenski oddelek.

Sašo Radej

Ko smo pred pol leta spraševali SDT o morebitnih povezavah tožilcev z Bobnarjevo, ki je z njimi večkrat sodelovala, so to nemudoma označili za politični pritisk. Prav tako niso hoteli povedati, za katero kaznivo dejanje sploh preiskujejo premierja. No, zdaj vemo, upamo, da obtožnice ne bodo spesnili tik pred volitvami.