Reporter
E-novice
Digitalna naročnina
Reporter
Naroči

Če bi padel Golob, potem bo za Prebiliča več prostora


Morda bo to zvenelo precej naivno: ne hišna preiskava pri Hojsu ne vložitev zahteve za sodno preiskavo proti Golobu v resnici najbrž sploh nimata političnega ozadja.

silvester surla SR.jpg
Sašo Radej
Silvester Šurla

 

Velikost pisave

Manjša
Večja
 

Specializirano državno tožilstvo in kriminalisti oba postopka peljejo po uradni dolžnosti, ne oziraje se na dejstvo, da gre za dva vplivna slovenska politika. V primeru Hojsa nekdanjega notranjega ministra, danes podpredsednika največje opozicijske stranke SDS, v primeru Goloba pa aktualnega predsednika vlade in prvega moža največje koalicijske stranke Gibanje Svoboda.

Neprecenljivo je poslušati »pravna mnenja« liderja opozicije, da bi moralo tožilstvo proti njegovemu glavnemu političnemu konkurentu vložiti neposredno obtožnico, ne pa uvesti zahteve za sodno preiskavo, češ da »s preiskavo dramo zgolj zavlačujejo in držijo Goloba v šahu«. Obče znano je, da si Janez Janša o slovenskem pravosodju, ki ga zaradi številnih postopkov, v katerih se je znašel, pogosto poimenuje kar s »krivosodjem«, misli vse najslabše. Sodno stavbo, denimo v Celju, kjer so ga procesirali v zadevi Trenta in ga na prvi stopnji oprostili, bi kar porušil do dal, se rad priduša v kakem neformalnem pogovoru.

Zanimivo, da Janša tudi v primeru zahteve za sodno preiskavo proti Golobu vidi politično zaroto, da premiera s tem »držijo v šahu«. Na vprašanje, kdo so ta ozadja, ki politično obvladujejo tožilstvo, je tudi prejšnji teden namignil na Milana Kučana in razpredal, da gre vse po scenariju, da je »ozadje očitno presodilo, da je treba pretočiti glasove ali del glasov k stranki Vladimirja Prebiliča, ki nastaja«. Politična zarota, ki jo poimenuje s »farso«, je tudi hišna preiskava pri njegovem Hojsu, osumljenem izdaje tajnih podatkov o policijskih preiskavah pri članih zloglasnega Kavaškega klana, zaradi česar so nekateri med njimi pravočasno pobegnili pred roko pravice.

Janša je v sporočilu za mednarodno javnost s prstom pokazal na Golobovo vlado, da je ta le nekaj mesecev pred parlamentarnimi volitvami pod pretvezo absurdnih obtožb poslala policijo, da preišče hišo podpredsednika SDS. Ker se v zunanji politiki aktualna vlada odkrito spogleduje z Iranom in zagovarja Hamas, je bilo le vprašanje časa, kdaj bodo začeli posnemati njihove metode, je proti aktualni vladi zaradi hišne preiskave pri Hojsu po družbenih omrežjih grmel Janša. Pri vsem tem politikantskem razpredanju pa se je ujel v dve nelogični zanki. Prvič, kako Golob v primeru Hojsa politično obvladuje specializirano tožilstvo in nad Hojsa pošilja kriminaliste, če pa v svojem primeru več kot očitno politično ne obvladuje ne kriminalistov ne tožilcev, saj drugače ti proti njemu v zadevi Bobnar ne bi vložili najprej ovadbe (oktobra 2024), nato pa čez eno leto (oktobra 2025) zahteve za sodno preiskavo. Slednje pa se, podobno kot pri Hojsu, dogaja le nekaj mesecev pred parlamentarnimi volitvami.

Nelogična, torej drugič, pa so tudi Janševa natolcevanja, da naj bi za pregonom Goloba stal Kučan

Vladimir Prebilič
Miran Juršič
Vladimir Prebilič že pakira kovčke, da se iz Bruslja preseli v nacionalno politiko

oz. njegovo ozadje, da bi se glasovi preusmerili k Prebiliču. Nekdanji predsednik republike in partije je namreč nedavno javno podprl Roberta Goloba in ne Vladimirja Prebiliča. Kučan je tudi večkrat javno povedal, da ni naklonjen drobljenju na levem polu. Janševo razpredanje o politični zaroti, da je pregon proti Golobu del političnega scenarija, bi držalo le v primeru, če Kučan eno govori v javnosti, drugo pa dela v ozadju. Da je veliki politični dvoličnež, da Goloba javno podpira s figo v žepu, saj ga v ozadju dejansko ruši, da bi naredil prostor za prihajajočo Prebiličevo stranko. Gremo še naprej: če Kučan obvladuje pravosodno verigo, kako so potem Janšo leto pred volitvami v zadevi Trenta lahko oprostili na prvi sodni stopnji, okrožnem sodišču v Celju? Spomnimo, leto nazaj je Janša objavil (in najbrž tudi sam napisal) podroben politični scenarij, kako ga bodo pred volitvami spet zaprli, da se bo ponovilo leto 2014, ko je moral v zadevi Patria tik pred parlamentarnimi volitvami v zapor. Večina zapisanega se do danes ni uresničila, podobno kot se niso Janševe večkratne napovedi o predčasnih volitvah.

Vložitve zahteve za sodno preiskavo proti Golobu sta bila najbolj vesela oba politična »novinca«, tako Anže Logar kot Vladimir Prebilič. Logar je Goloba takoj spomnil, da je prišel na oblast z obljubo o drugačni politiki, in se ob tem javno vprašal, ali bo držal obljubo in odstopil. Tudi Prebilič, ki se je pred kakim mesecem že posvetoval z Boštjanom Lindavom (Tatjana Bobnar pa najbrž tudi še pride na vrsto, če še ni), je nemudoma pristavil svoj lonček, ko je dejal, da je z vložitvijo zahteve za sodno preiskavo prišel trenutek, ko bi moral vsak predsednik vlade resno razmisliti o svoji politični odgovornosti. Že pred tedni pa je Prebilič izključil povolilno sodelovanje s premierjem Golobom, ne pa tudi z njegovo stranko Gibanje Svoboda. Nato pa se je javno norčeval še iz Golobove obvezne božičnice.

Če bi padel Golob, potem bo zanj več prostora. Evropski poslanec, nekdanji dolgoletni župan Kočevja, je tako postal največja politična hijena.

Reporter

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.

REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025

 

Vse pravice pridržane.