Ameriški zunanji minister Marco Rubio je ob tem izjavil, da je sodišče spolitizirano. Odločitev Trumpove administracije je tako postavila nove mejnike v razumevanju mednarodnega prava in odraža naraščajoče napetosti med ZDA ter institucijami, ki se borijo za zaščito človekovih pravic in preganjanje vojnih zločinov.

Sankcije so odgovor na nalog za prijetje izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja zaradi domnevnih vojnih zločinov. Poleg tega je ICC začel preiskavo domnevnih zločinov ameriških vojakov v Afganistanu, kar je dodatno razburilo Washington.

ICC se je na sankcije odzval z obtožbami o poskusu spodkopavanja njegove neodvisnosti in poudaril, da je pravosodje ključno za zagotavljanje pravice žrtvam »nepredstavljivih grozodejstev«. To postavlja vprašanje, ali so sankcije le politični manever ali pa resnično ogrožajo temeljna načela mednarodnega prava.

Sankcije ZDA so v preteklosti povzročile ogorčenje med zagovorniki človekovih pravic. Liz Evenson iz Human Rights Watch je opozorila, da gre za »očiten napad na pravno državo«. Takšni ukrepi ne le ovirajo delovanje posameznikov, temveč tudi postavljajo vprašanje o prihodnosti mednarodnega pravosodja.

Kako naj sodišča, kot je ICC, delujejo, če so podvržena pritiskom držav, ki jih ne priznavajo? Sankcije so del širše strategije Trumpove administracije, ki je že prej kaznovala vodilne osebnosti ICC, vključno s takratno tožilko Fatou Bensoudi. Ta vzorec delovanja kaže na naraščajoče sovraštvo do institucij, ki si prizadevajo za odgovornost in pravico na globalni ravni.

##IMAGE-4187913##

V času obsežnih konfliktov, kot so vojna v Ukrajini in spopadi v Gazi, je pomembno, da se mednarodna skupnost zaveda pomena institucij, kot je ICC. Njihova vloga pri preganjanju vojnih zločinov in zaščiti človekovih pravic je ključna, a njihovo delovanje je vse bolj ogrožajo politični pritiski in sankcije.

ZDA, ki niso članice ICC, se morajo vprašati, kakšno vlogo želijo igrati v svetu, kjer se pravica in politika prepletata. Bodo še naprej podpirale neodvisne institucije, ki si prizadevajo za pravico, ali pa bodo izbrale pot, ki vodi v izolacijo in pomanjkanje odgovornosti? Odgovori na ta vprašanja bodo oblikovali prihodnost mednarodnega pravosodja in globalne varnosti.