Janez Janša, politični zapornik: Vsak, ki je sodbi prebral in ni pokvarjen, bo zatrdil isto kot Matevž Krivic. A ni bil on prvi, ki je zasejal dvom. To je najprej storila tožilka, ki je vložila obtožni predlog, v katerem sploh ni opisala mojega domnevnega kaznivega dejanja, hkrati pa je napačno navajala dejstva iz kazenske ovadbe.
Ker sva z odvetnikom na to opozorila, naju sedaj oba preganja Fišerjevo državno tožilstvo, nov proces pa je razpisan v ponedeljek, 7. julija, šest dni pred volitvami. Dvom o njenem obtožnem predlogu so izražali mnogi, od dr. Šturma, dr. Jakliča, dr. Čeferina do nestorja slovenskega kazenskega prava in pisca ključnih strokovnih del s tega področja, dr. Ivana Beleta.
Matevž Krivic se je oglasil potem, ko je sodnica Klanjškova izrekla obsodilno sodbo in ponovno, ko je bila potrjena. Veličina njegovega odziva je v dvojem. Prvič, oglasil se je v obrambo vladavine prava in človekovih pravic, čeprav je sicer moj velik politični nasprotnik...
Drugič, oglasil se ni zgolj enkrat in potem umolknil, videč, da mu nihče z njegovega političnega pola ne sledi, ampak je vztrajal, čeprav so drugi levičarski pravniki oportunistično molčali. In oglasil se je tudi v teh dneh, ko opozarja na škodo zaradi neodzivanja vrhovnega sodišča. Matevž Krivic je zmogel to, česar niso zmogli ne Ljudmila Novak, ne Franc Bogovič in ne Lojze Peterle. In to kljub jasnemu stališču naše krovne stranke, ELS.
Intervju z Janezom Janšo v tiskani izdaji revije Reporter
