Pravi sogovornik za odgovore na vprašanja, ki jih načenja arbitražna afera. S prijatelji in kolegi pripravlja alternativne rešitve meje s Hrvaško, a jih »glede na usmeritev Mladike« še ne kani predstaviti. »Pomembno je tudi, kdo jo predstavi,« pravi.

Arbitražno sodišče bo namesto slovenskega in hrvaškega arbitra, ki sta odstopila, imenovalo nova. Je s tem že bolj jasno, da bo nadaljevalo delo in objavilo sodbo?

Od mednarodnega arbitražnega tribunala lahko pričakujemo, da bo po inerciji postopek izpeljal do konca. Ne nazadnje je bilo zato z mednarodno pogodbo tudi ustanovljeno. Dokler se ne ugotovi, kaj je z veljavnostjo oziroma ničnostjo pogodbenega temelja, toliko časa ima sodišče nalogo delati naprej. Ne znam pa si predstavljati, kako bo postopek tekel naprej brez volje ene od pogodbenih strani. Ne gre le za vprašanje veljavnosti arbitražnega sporazuma in suspektnosti tribunala, ampak je bila s kršitvijo, ki jo je zagrešila slovenska agentka, poškodovana imperativna prepoved poseganja v neodvisno pravosodje, kršena je bila kogentna norma občega mednarodnega prava, to pomeni, da je celoten dosedanji postopek ničen.   

VEČ V TISKANI IZDAJI IN APLIKACIJI TRAFIKA ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE IN PAMETNE TELEFONE