Palestinci za mednarodno preiskavo Arafatovega »umora«

"Rezultati testov dokazujejo, da je bil Arafat zastrupljen s polonijem, in to snov imajo v lasti države, ne ljudje, kar pomeni, da je zločin zagrešila država," je danes dejal Jusef.

Pozval je k oblikovanju mednarodnega odbora, ki naj bi, tako kot v primeru umora libanonskega premiera Rafika Haririja, preiskal smrt Arafata, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Danes naj bi se sicer sestal osrednji odbor stranke Fatah, ki jo vodi palestinski predsednik Mahmud Abas. Kot je poudaril eden od vodilnih v stranki Amin Makbul, bodo razpravljali o zadnjih ugotovitvah v Arafatovem primeru.

Arafat je bil najverjetneje zastrupljen z radioaktivnim polonijem, je v sredo ob sklicevanju na poročilo švicarskih forenzikov poročala arabska televizija Al Džazira. Švicarski izvedenci so poročilo izdali, potem ko so preiskali vzorce posmrtnih ostankov pokojnega Arafata in v njih odkrili osemnajstkrat višjo vrednost polonija, kot je običajno.

Poročilo švicarskih znanstvenikov, objavljeno v medicinski reviji The Lancet, je že oktobra pokazalo, da bi lahko bil Arafat zastrupljen, potem ko so v njegovih krvnih madežih, vzorcih urina ter sline na obleki in ščetki za zobe odkrili sledi visoko radioaktivnega polonija 210.

Arafat je umrl novembra 2004 v starosti 75 let, potem ko je mesec dni prej zbolel. V tem času niso ugotovili vzroka njegove bolezni, po smrti pa na željo njegove vdove niso opravili obdukcije. Kasneje so se pojavile obtožbe o umoru, zato so njegovo truplo novembra 2012 izkopali. Vzorce za analizo so poleg švicarskih dali še francoskim in ruskim forenzičnim strokovnjakom.

Izrael je medtem danes znova zagotovil, da ni imel ničesar z Arafatovo smrtjo. V bolezni palestinskega voditelja Izrael ni igral nobene vloge in "ga zagotovo ni zastrupil", je zagotovil zaupnik takratnega izraelskega premiera Ariela Šarona, Dov Weissglass.

"Ne vem, o čem so razmišljali vsi na vseh koncih, a to, da o umoru Arafata ni razmišljal premier ali njegova okolica, vam zagotavljam," je dejal Šaronov tesen sodelavec. V luči kritik je sarkastično dodal: "Izrael je morda zloben, a ni neumen."

Dodal je, da za Izrael ne bi imelo smisla umoriti Arafata konec leta 2004, ko je bil že izoliran v obleganem predsedniškem kompleksu Mukata v Ramali. "Zakaj bi na njem tratili strup?" se je vprašal Weissglass.

Takratni Šaronov tiskovni predstavnik Ranan Gisin je zatrdil celo, da je Šaron zahteval, da se Arafatu nič ne zgodi. "Ariel Šaron je vztrajal, da mora biti storjeno vse za zagotovitev, da Arafata, ki je takrat živel v Mukati, ne ubijejo naši vojaki," je povedal Gisin.

Kot je še poudaril nekdanji tiskovni predstavnik, se je Šaron želel izogniti kakršnim koli obtožbam o odgovornosti Izraela za morebitno Arafatovo smrt.

"Namesto da neutemeljeno obtožujejo Izrael, bi se Palestinci morali vprašati o tistih iz Arafatovega spremstva, ki bi jim koristila njegova smrt in bi predvsem v roke dobili denar, ki ga je nadzoroval," je dodal Gisin.

Tiskovni predstavnik izraelskega zunanjega ministrstva Jigal Palmor pa je danes poudaril, da Al Džazira in Suha Arafat ignorirata rusko poročilo, ki naj bi pokazalo, da Arafat ni mogel biti zastrupljen, saj v njegovih posmrtnih ostankih niso našli sledi polonija.

Švicarsko poročilo je označil za neprepričljivo. Med drugim švicarski strokovnjaki niso niti govorili z zdravniki, ki so Arafata zdravili, je opozoril. "To poročilo ima več lukenj kot švicarski sir," je dodal v izjavi za nemško tiskovno agencijo dpa.