Nedolžni po devetih letih v zaporu znova na prostosti

Velez je razvojno motena oseba z inteligenčnim kvocientom 65, kar je bil glavni razlog, da mu je prizivno sodišče leta 2012 odpravilo smrtno kazen, vendar obenem potrdilo obsodbo za umor.

Njegov primer je prevzela Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU), ki je hitro odkrila in predstavila poročilo mrliškega oglednika o času otrokove smrti. To je dokazalo, da Velez ni mogel biti morilec, ker je bil takrat daleč stran.

Pri pravni sramoti so sodelovali tudi policisti, ki so Velezu dali v podpis izjavo, ki je ni razumel. Prvič, ker ne razume dobro angleško, drugič pa, ker je funkcionalno nepismen tako v angleščini kot španščini.

Tožilstvo, ki je hotelo primer hitro pospraviti z dnevnega reda, pa je celo našlo "strokovnjaka", ki je poroto prestrašil s pričanjem, da je Velez nevaren za okolico.

ACLU je ugotovila, da je bila to laž, kajti obstaja cel kup prič, ki so bile leta 2008 pripravljene priseči, da ni bil nikoli nasilen, še najmanj do otrok.

Da bi bila mera polna, pa je umor lastnega otroka posredno priznala njegova zaročenka Acela Moreno. Tožilstvo ji je v zameno za priznanje in pričanje proti Velezu ponudilo le deset let zaporne kazni za namerno telesno poškodbo otroka.

Morenova potem sploh ni pričala, da je Velez otroka umoril, ampak porota ga je vseeno obsodila na smrt. Tožilec iz mesta Brownsville Luis Saenz pa zavrača kritike ACLU in trdi, da nihče ni nikoli dokazal, da Velez otroka ni umoril. Tudi tak primer Teksašanov na žalost ne bo prepričal, da se odrečejo smrtni kazni.