Kot v sporočilu za javnost pojasnjuje predsedniški kandidat Milan Zver, je sprememba ali razveljavitev zakonov o ukrepih za krepitev stabilnosti bank ter o Slovenskem državnem holdingu možna le tako, da oba zakona predsednik države podpiše, objavi v uradnem listu in tako začneta veljati. Šele po uveljavitvi obeh zakonov bi bilo možno, da bi DZ njune določbe spremenil ali celo razveljavil, je zapisal Zver. Da bi zakona stopila v veljavo, bi torej morali "podporniki Danila Türka in podporniki Boruta Pahorja v DZ umakniti zahtevo za referendum".
Predsednikov predlog pa je po oceni Zvera tudi vsebinski nesmisel. Vlado in opozicijske stranke je namreč pozval, naj oblikujejo strokovno delovno skupino, ki bi pripravila predlog sprememb obeh zakonov. Kot je spomnil Zver, sta takšni skupini delovali čez poletje in se "v največji možni meri uskladili glede obeh zakonov".
Obenem se sprašuje, zakaj predsednik zakonoma nasprotuje. Kot je zapisal, se boji, da zakonoma nasprotuje zato, ker zakon o slabi banki določa osebno odgovornost za slaba posojila, ker podaljšuje zastaralne roke za kazniva dejanja na tem področju in ker zakon o državnem holdingu postavlja upravljanje z državnim premoženjem v pregledno organizacijsko obliko z namenom umika države in politike iz gospodarstva.