Župan Kidričevega: Zakaj bi bili migranti, ki jih nočeta Avstrija ali Nemčija, dobri za Slovenijo?

Predstavniki SMC, DeSUS in SD se seje niso udeležili, ker predlagateljem očitajo zlorabo instituta nujne seje delovnega telesa, saj je bila ta sklicana šele v petek. Vendar pa je predsednik odbora Žan Mahnič (SDS) zavrnil očitek, da naj bi bil rok prekratek.

Na seji so tako razpravljali zgolj predstavniki SDS in NSi ter nekaterih ministrstev in občin. Andrej Čuš (SDS) je v imenu predlagateljev seje spomnil, da v Sloveniji že dlje časa potekajo aktivnosti za vzpostavitev migrantskih centrov, ki naj bi bili namenjeni migrantom, ki bi jih Avstrija in Nemčija zavrnili.

Tako Čuš kot njegov poslanski kolega Franc Breznik sta ob tem opozorila na varnostno tveganje ob njihovi namestitvi. Ti migranti bodo namreč razočarani, tudi zato, ker so jih tihotapci očitno preslepili. "Povratna pot teh ljudi bo bolj travmatična," je dejal Breznik.

Državni sekretar na ministrstvu za obrambo Miloš Bizjak je pojasnil, da so bili za namestitev migrantov doslej uporabljeni objekti na Vrhniki in v Logatcu. Za lokacijo na Kidričevem odločitev vlade še ni bila sprejeta, je pojasnil, a zavrnil očitek, da naj bi vlada zlorabila objekte, ki jih upravlja ministrstvo.

Na drugi strani je župan občine Kidričevo Anton Leskovar izrazil zaskrbljenost nad tem, da ministrstvo še vedno razmišlja o Kidričevem kot možni lokaciji za namestitev migrantov. Migrantov ne bi mogli kar zapreti v center, pač pa bi se lahko prosto sprehajali po tamkajšnjih vaseh, se boji Leskovar. Vprašal se je, zakaj bodo lahko migranti, ki jim ne bo uspelo priti v Avstrijo ali Nemčijo, dobri za Slovenijo.

Državni sekretar na notranjem ministrstvu Boštjan Šefic je odvrnil, da so bile za vse objekte narejene varnostne ocene in da bo temu primerno razporejeno tudi delo policije. Bo pa mnenje občank in občanov priloženo tudi projektni dokumentaciji glede vzpostavitve centra. Notranje ministrstvo namreč po besedah Šefica nazadnje ne bo odločalo o tem.

Da so strah pred migranti premagali, pa je na seji izpostavil župan Logatca Berto Menard. Nihče si ne želi slabše kakovosti bivanja občanov, vendar pa se ti zavedajo, da smo del Evrope in da je prav, da prevzamejo svoj del obveznosti, je pojasnil.

Način, na katerega so se problematike lotili v Logatcu, je pohvalila predsednica in poslanka NSi Ljudmila Novak. Kot je dejala, je prav, da pomagamo ljudem, ki so upravičeni do pomoči. Ni pa po njenih besedah Slovenija dolžna sprejemati tistih, ki v drugi državi niso dobili statusa azilanta. Zato je Novakova tudi razočarana nad ravnanjem koalicije, ki je v petek zavrnila takšen predlog dopolnila k zakonu o mednarodni zaščiti.

Kljub temu, da odbor zaradi odsotnosti koalicije ni bil sklepčen, pa je bila na seji prisotna več kot tretjina članov odbora. Ti so na predlog predsednika odbora Mahniča tako lahko odločili, da se o sklepih glasuje na poznejši korespondenčni seji. Sami so sklepe že vnaprej podprli. Z njimi naj bi odbor med drugim pozval ministrstvo, naj v objektih v njegovem upravljanju ne dovoli namestitev ilegalnih ekonomskih migrantov.

V poslanski skupini SMC so v zvezi z včerajšnjo odsotnostjo naknadno še sporočili, da ugotavljanje domnevne zlorabe objektov v lasti ministrstva za obrambo za namen nastanitve ilegalnih ekonomskih migrantov ni v pristojnosti DZ. Interes predlagateljev nujne seje po njihovi oceni ni zasledovanje interesa reševanja domnevne težave, temveč "nepotrebno ustvarjanje izrednih razmer in potvarjanje dejstev".

Prav tako na seji ni bilo predstavnika ZL. Iz poslanske skupine so ob tem sporočili, da je šlo za le še eno "v vrsti sej, s katerimi SDS zlorablja poslovnik za to, da okupira medijskih prostor in v Sloveniji umetno ustvarja izredne razmere, širi strah in ksenofobijo do beguncev". "Takšno delovanje je recept za vznik fašizmov v različnih pojavnih oblikah," so zapisali in ocenili, da je bil že ton sklica seje rasističen.