Pretirano kaznovalna je novela v določbah, ki določajo denarne sankcije (na primer za kršitve glasbenih kvot). Ne gre namreč samo za pretvorbo iz slovenskih tolarjev iz veljavnega zakona v evre, ampak za drastično in nesorazmerno povečanje. Izrazito pretirana je tudi sankcija, ki omogoča zaplembo opreme medija. Te določbe (denarne kazni in zaplemba) ne omogočajo oblasti zgolj kaznovanje medijev, ampak tudi njihovo uničenje.
Res je sovražni govor posebej na spletu velik problem, ki ga je treba urediti, vendar razumno. Premalo natančna je novela v delu, ki govori o regulaciji sovražnega govora oziroma o odstranjevanju spletnih komentarjev s sovražnim govorom. Določba o "najkrajšem možnem času", v katerem mora spletni medij odstraniti komentar s sovražnim govorom, je namreč nejasna in pušča prevelik prostor samovoljnim interpretacijam in posegom katerekoli oblasti proti neposlušnim in preveč kritičnim (spletnim) medijem. Zato bi bilo treba bolj natančneje zapisati, v kolikšnem času mora biti komentar odstranjen. Pri tem bi bilo treba tudi zapisati, da ta čas začne teči od takrat, ko je urednik obveščen o sovražnem govoru.
Še zlasti, ker v Sloveniji glede tega, kaj je sovražni govor, vladajo več kot očitna dvojna merila. Pri regulaciji sovražnega govora je torej potrebna čim večja natančnost in jasnost novele, da bi ne bile določbe o regulaciji sovražnega govora zgolj pretveza za dušenje svobode govora in kritične misli.