Kot je na današnji novinarski konferenci v Ljubljani pojasnil Janša, je resolucijo pripravilo predsedstvo EPP in jo v torek predlagalo v sprejetje politični skupščini EPP, ki je najvišji organ stranke. Ta jo je nato sprejela soglasno, brez glasov proti ali vzdržanih glasov.

V SDS so besedilo resolucije videli šele v torek, je poudaril in dodal, da se zahvaljuje za "kompliment", a da na vsebino resolucije sami niso mogli vplivati. Kot je še dejal, naj bi v predsedstvu EPP z resolucijo čakali na prevod sodbe v zadevi Patria v Sloveniji, ki je bil spisan pred kakšnim tednom. Ko so v EPP videli ta "zmazek", je bil po njegovih besedah "očitno odpravljen vsak dvom".

Janša je pojasnil, da je sredina resolucija nastala na podlagi obiska delegacije EPP poleti v Sloveniji. Ta se je takrat pogovarjala z vrsto predstavniki slovenske politike, sodstva in civilne družbe. Kaj so se pogovarjali z drugimi v Sloveniji, ne ve, v SDS pa so jim takrat povedali, kar so junija zapisali v resoluciji sveta SDS "Tranzicija v Sloveniji ni uspela".

K temu je dodal, da je v sredo v Bruslju izvedel, da so bili v omenjeni delegaciji zgroženi, ker so prvič doživeli, da jim je nek minister lagal v obraz. Pri tem je mislil na ministra za obrambo Romana Jakiča in njegove izjave glede dogodkov v kraški šoli Škrbina. "Z laganjem zagotovo te misije niso prepričali," je dodal.

Prvak SDS je posvaril pred "lahkoto", s katero se nekateri v Sloveniji odzivajo na resolucijo EPP. Iz nekaterih odzivov "veje neznanje", je dodal. Zavrnil je besede Janje Klasinc (PS), da v Sloveniji ni trimesečnega roka za obravnavo pritožb na sodiščih druge stopnje, k spoštovanju katerega v sojenju v zadevi Patria poziva resolucija EPP. Kot je spomnil, se je vrh slovenske politike in sodstva poleti zavezal, da bodo višja sodišča pritožbe v vseh zadevah reševala v povprečno treh mesecih.

"Ne gre za to, da bi neka politična stranka postavljala roke, gre samo za to, da se sodno vejo oblasti, ki je to podpisala z vlado, spomni, naj spoštuje svoje lastne roke," je dejal. "Kako je mogoče stavek, da se pričakuje nepristransko in pošteno sojenje, razglasiti za pritisk?" se je še vprašal in zavrnil očitke, da EPP z resolucijo izvaja pritisk na neodvisno sojenje.

Prvak SDS je še razkril, da v EPP poteka širša razprava o temeljnih vzrokih za "neveselo stanje" v nekaterih evropskih tranzicijskih državah, ki se je v sredo šele začela in bo tekla pred evropskimi volitvami. V prihodnje bodo tako po njegovih besedah sledile še resolucije o drugih državah.