Reporter
E-novice
Digitalna naročnina
Reporter
Naroči

Začenja se sojenje nekdanjemu kino tajkunu Racmanu


Na ljubljanskem okrožnem sodišču je danes sklican predobravnavni narok v sojenju nekdanjemu lastniku Kolosej kinematografov Sergeju Racmanu, ki je obtožen kaznivega dejanja oškodovanja upnikov. Poleg njega je obtožen tudi direktor družbe SIP nepremičnine Davorin Vidmar. Kot oškodovan upnik naj bi ju ovadila NLB.

sergej racman bobo.jpg
Bobo
Sergej Racman

STA
 

Velikost pisave

Manjša
Večja
 

NLB naj bi po poročanju medijev Racmana in Vidmarja kazensko ovadila zaradi prodaje kompleksa kinodvoran v ljubljanskem BTC, ki so jih Kolosej kinematografi prodali družbi SIP nepremičnine in s tem preprečili, da bi nepremičnino prodala banka, ki je imela s kompleksom zavarovanih 12,8 milijona evrov terjatev do Koloseja.

Pri tem je NLB opozorila na štiriletni rok za plačilo kupnine v višini 18,3 milijona evrov. Poleg tega je Racman SIP nepremičninam stavbo izročil brez kakršnegakoli nadomestila ali odškodnine za uporabo objekta do plačila kupnine ter brez soglasja hipotekarnih upnikov.



Družba Kolosej kinematografi je bila prek družb Auctor in Adriatic Invest v lasti Racmana. Ustanovljena je bila leta 1999, ko je bila njena poglavitna dejavnost kinematografska dejavnost, družba pa je nato v naslednjih letih investirala v kinocentre, objekte z več dvoranami. Od leta 2011 se je ukvarjala z upravljanjem lastnih in najetih nepremičnin ter oddajanjem poslovnih prostorov v najem.

Januarja 2015 je šla družba v prisilno poravnavo, aprila 2016 pa uspešno prestala zahtevo za stečaj, ki jo je vložila NLB, saj je okrožno sodišče ugovor NLB zavrnilo, nato pa je oktobra 2016 višje sodišče družbo poslalo v stečaj.

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.



Na začetek stečaja sta ustavno pritožbo vložila družba Onisac, ki jo je takrat še zastopal Racman, in družba Kolosej zabavni centri. Ustavno sodišče, ki je do dokončne odločitve ustavilo vsa dejanja v stečaju nad Kolosejem, je nato maja 2017 razveljavilo odločitev višjega sodišča, ki je družbo poslalo v stečaj, in mu zadevo vrnilo v ponovno odločanje. Višje sodišče je tudi v ponovnem odločanju julija istega presodilo, da je treba prisilno poravnavo ustaviti in začeti stečaj.

Reporter

Ostanite obveščeni


Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.

REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025

 

Vse pravice pridržane.