Kot je Virant dejal za STA, bi bil le z odstopi poslancev, pri katerih odkrijejo hujše kršitve zakona ali etičnih pravil, zaščiten ugled parlamenta in velike večine poslank in poslancev, ki jim takih ravnanj ni mogoče očitati. Virant je za STA sicer navedel, da poslancu, ki se mu očitajo kršitve, seveda ni treba odstopiti v primeru, "da poslanec obtožbe prepričljivo javno ovrže".
Poslanci bi morali biti kot predstavniki ljudstva zgledni državljani, "to ljudje od nas pričakujejo", je dejal Virant.
Tako bodo tudi v primeru poslanca Vogrina v Državljanski listi Gregorja Viranta ob koncu marca preverili, ali je poravnal dolgove do posameznih naročnikov, in se na podlagi tega odločili o ukrepanju, tako kot je sam napovedal ob razkritju, da podjetje poslanca dolguje nekaterim upnikom. Poslanec je sicer v četrtek pojasnil, da je poplačal 70 odstotkov dolgov.
Poleg Vogrina so v središču pozornosti javnosti znašli med drugim tudi poslanec Pozitivne Slovenije Mitja Meršol, ki je bil v 70. in 80. letih prejšnjega stoletja sodelavec Službe državne varnosti. Poslanec DeSUS Ivan Simčič naj bi se na fakulteto vpisal s ponarejenim srednješolskim spričevalom, še vedno pa tudi ni končan sodni postopek glede domnevnega goljufanja pri izpitu poslanca SDS Branka Mariniča. Vsi ti primeri nedvomno škodujejo ugledu parlamenta, je prepričan Virant.