V LMŠ zavračajo očitke SDS, da je njihov poslanec izdajal tajne podatke

SDS je namreč na predsednika omenjene preiskovalne komisije Janija Möderndorferja (SMC) naslovila dopis, v katerem mu predlaga naznanitev in pregon suma storitve kaznivega dejanja izdaje tajnih podatkov.

Krivec je v dopisu izpostavil poročanje medijev, da naj bi Kovačič ter eden od strokovnih sodelavcev poslanske skupine LMŠ v varnostnem območju DZ 31. januarja in 3. februarja pregledovala dokumente o nakazilih in transakcijah madžarskih zasebnih podjetij. Gre za dokumentacijo, pridobljeno v okviru postopka parlamentarne preiskave in je označena z ustrezno stopnjo tajnosti.

"Tako kot vsak član preiskovalne komisije ima tudi poslanec LMŠ in podpredsednik omenjene komisije Aljaž Kovačič možnost in tudi dolžnost vpogleda v dokumente, ki zadevajo delo preiskovalne komisije. Nenazadnje je tudi njegova naloga in dolžnost, da se kot član komisije z vsebino seznani, preden o njej razpravlja ali odloča," je v odzivu zapisal vodja poslanske skupine LMŠ Brane Golubović. Pri tem je še navedel, da je v skladu s pravili tudi transparentno zavedeno, kdaj in v kaj sta poslanec Kovačič in strokovni sodelavec vpogledala.

Kot je še zapisal Golubović, sta v skladu z zakonom oba dolžna varovati tajnost zaupnih dejstev, s katerimi se seznanjata. Golubović je zagotovil, da sta tako tudi ravnala.

Obenem je poudaril, da odnašanje dokumentov iz t. i. tihe sobe ni dovoljeno, prav tako jih ni mogoče kopirati, skenirati ali fotografirati. Prav tako ni dovoljeno odnašanje zapiskov iz sobe na lastno pest.

V poslanski skupini LMŠ pa se pri tem sprašujejo, "od kdaj je sporno, da člani preiskovalnih komisij pregledujejo dokumentacijo, do česar imajo pravico, in kako je lahko nekdo ovaden samo zato, ker je opravljal svoje delo v skladu z zakonom".

Potezo SDS razumejo kot stisko te stranke, saj o domnevnem nezakonitem financiranju poročajo tudi tuji mediji, odzivajo se tuji politiki. Kot še navaja Golubović, na stisko SDS kažejo tudi poskus ustrahovanja njihovega poslanca in strokovnega sodelavca, napovedana tožba zoper predsednika LMŠ Marjana Šarca ter obračunavanje z mediji in novinarji, ki o tej temi poročajo.

"To je po našem mnenju novo dno slovenskega parlamentarizma in strah nas je te nove politike, ki jo želi izvajati vlada v nastajanju," je še zapisal Golubović.

Krivec je v dopisu poudaril, da če se osebe v okviru opravljanja svoje funkcije seznanijo z varovanimi oziroma tajnimi podatki, teh ne smejo uporabljati v svojo korist oziroma jih komercialno izkoriščati ali jih posredovati tretjim osebam.

"Dokumentacijo, ki vsebuje varovane podatke, morajo osebe pregledovati v varnostnem območju DZ in jih obenem varovati v skladu s predpisi o njihovem varovanju. Tudi strokovni sodelavci, ki so imenovani v preiskovalno komisijo, so zavezani k varovanju tajnosti podatkov, kot je to sicer določeno za zaposlene v DZ in poslance," je navedel.

Vodja poslanske skupine SDS je predlagal, da predsednik preiskovalne komisije Möderndorfer v okviru uradne dolžnosti organom odkrivanja in pregona poda naznanitev in predlog za pregon suma storitve kaznivega dejanja izdaje tajnih podatkov po 260. členu kazenskega zakonika, in sicer zoper omenjenega poslanca in strokovnega sodelavca LMŠ pa tudi druge, neznane osebe.

Möderndorfer je v odzivu za STA potrdil, da je včeraj prejel po njegovih navedbah izredno nenavadno pismo vodje poslanske skupine SDS Krivca, ki ga nagovarja, da poda sum kaznivega dejanja izdaje skrivnosti pri delu preiskovalne komisije.