Revija Reporter
Slovenija

Tožilec Kozina: Sramota je, kar je delal nadzorni svet v Pivovarni Laško, marsikje bomo še imeli postopek

STA

19. jul. 2013 16:13 Osveženo: 10:00 / 09. 8. 2017

Deli na:

Okrožni državno tožilec Jože Kozina še ne ve, ali se bo pritožil na današnjo sodbo v zadevi Istrabenz. V izjavi po izreku sodbe je pojasnil, da bo najprej prebral obrazložitev sodbe, nato pa se bo odločil. Kozina je namreč za Igorja Bavčarja in Boška Šrota predlagal po osem let zaporne kazni, a so danes izrečene kazni nižje.

Predsednica senata ljubljanskega okrožnega sodišča Vladislava Lunder je nekdanjemu predsedniku uprave Pivovarne Laško Bošku Šrotu izrekla pet let in deset mesecev zaporne kazni, nekdanjemu prvemu možu Istrabenza Igorju Bavčarju pa sedem let zaporne kazni.

Sodišče je hkrati za kriva spoznalo nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega in nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega. Prvi je obsojen na tri leta in pol zaporne kazni, drugi pa na tri leta in devet mesecev. Vsem obtoženim je izreklo tudi plačilo stranske denarne kazni v višini 35.000 evrov. Hkrati bo Bavčar, če bo sodba pravnomočna, Pivovarni Laško moral vrniti 21 milijonov evrov, Kristjan Sušinski pa 3,5 milijona.

Tožilec si bo sojenje zapomnil predvsem po izjemnem sodničinem vodenju postopka, kot se je izrazil. "Samo tako vodenje lahko doseže rezultat, da se izvedejo dokazi in da je sodba poštena, pravična in utemeljena," je menil tožilec.

Sojenje je po njegovem, kot je dejal novinarjem pred sodiščem, pokazalo, "da se bomo tukaj še velikokrat srečali", saj nadzorni sveti niso opravljali svojega dela. "To je sramota, kar je delal nadzorni svet v Pivovarni Laško, zato bomo še marsikje imeli postopke," je bil odločen Kozina.

Sodišče je Pivovarno Laško glede vprašanja njenega oškodovanja in premoženjskega zahtevka v višini 25,4 milijona evrov napotilo na pravdo. Kot je pojasnila predsednica senata Vladislava Lunder, senat ni imel dovolj dokazov, da bi odločal o tej zahtevi.

Sodišče je odločilo, da mora Bavčar vrniti protipravno pridobljeno premoženjsko korist, je komentiral Kozina, "bom malo žleht in Pivovarna Laško si na nek način odškodnine tudi ni zaslužila, da jo dobi v tem postopku, saj me je dve leti in pol pustila, da sem se sam boril proti vsem", je dodal.

S sodbo pa je zadovoljen pooblaščenec pivovarne Valter Bogataj, saj to pomeni, da bo družba, ki jo zastopa, v pravdnem postopku v bistveno boljšem položaju. Vsekakor pa treba počakati, da sodba postane pravnomočna, je poudaril Bogataj.