Cekuta in Zupan kriva v zadevi Patria II: Cekuti štiri leta in štiri mesece, dve leti in pol

Sodišče je Zupana obsodilo zaradi zlorabe položaja, Cekuto pa zaradi napeljevanja k zlorabi položaja. Obsojenima je naložilo tudi plačilo sodnih stroškov. Če bo sodba pravnomočna, bo moral Cekuta plačati tudi 460.875 evrov, kolikor naj bi zaslužil s pridobljenimi podatki.

Vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc je sicer za Cekuto v zaključnih besedah predlagal štiri leta in pol zapora, za Zupana pa dve leti in osem mesecev.

Sodišče je potrdilo obtožbe tožilstva, da je Zupan kot uslužbenec ministrstva za obrambo (Mors) v času med 3. in 13. junijem 2005 Cekuti pred objavo razpisa in brez pooblastila Morsa predal dokumente v zvezi s projektom bojnih vozil, ki niso bili javno dostopni in javno objavljeni. Šlo je za podatke, da namerava Slovenija nabaviti 150 bojnih vozil v obdobju med letoma 2006 in 2011, svoj prispevek pa bo morala dati tudi lokalna proizvodnja. Patria je bila s tem konkurenčnejša in je imela več časa za pripravo ponudbe, je ocenil senat.

Te dokumente naj bi Cekuta 13. junija predal posredniku Patrie Hansu Wolfgangu Riedlu, kasneje pa tudi odgovornemu v Patrii za Slovenijo Reiju Niitynenu, za kar naj bi Cekuta na svoj avstrijski bančni račun v več obrokih od Riedlovega podjetja RHG in finske Patrie prejel 460.875 evrov. Po besedah sodnice Dejane Fekonja so bili podatki za Patrio tako pomembni, da je bila zanje pripravljena plačati veliko vsoto.

Spomnila je, da sta se na razpis za nabavo oklepnikov 8x8 prijavila dva proizvajalca, poleg Patrie še Sistemska tehnika. "Dejstvo, da sta Sistemska tehnika in Patria dobivala podatke od drugod, po besedah sodnice ne pomeni, da Zupan in Cekuta nista kriva," je dodala sodnica.

Oba obtožena sta sicer krivdo zanikala in sodišču predlagala, naj ju oprosti, zato je pričakovati, da se bosta na obsodilno sodbo pritožila. To lahko storita v 15 dneh po prejemu pisnega odpravka sodbe. Fekonja je dejala, da bo ta precej obširnejši kot današnja obrazložitev.

Kot je v obrazložitvi sodbe povedala sodnica, je bil Jure Cekuta zadolžen in je zato potreboval zaslužek, da bi dobil honorar Patrie, pa je potreboval podatke. Zato je poklical Zupana, ki mu je kot prijatelj pomagal in kdaj posredoval kakšne podatke, vedoč, da Cekuta dela za Patrio in da bo s temi podatki tudi zaslužil. "A nihče takrat ni vedel, da bo vse to odkrito," je dodala sodnica.

Po oceni senata je bil Zupan že od 26. avgusta 2003, ko je bilo v galeriji Cekute organizirano srečanje s predstavniki Patrie, seznanjen s tem, da Ridl in Cekuta delata za Patrio.

Zagovora obeh so bila za senat neprepričljiva in sta bila prilagojena posameznim elektronskim sporočilom, zagovor Cekute pa je že mejil na neresnost, je dejala Fekonja. Tudi opravičilo Cekute Zupanu za senat ni imelo nobene teže.