Revija Reporter
Slovenija

To je uredba, ki gre na roku Jocu Pečečniku

STA

6. jan. 2019 6:00 Osveženo: 7:46 / 06. 1. 2019

Deli na:

Joc Pečečnik

arhiv M24

Poleg vloge za integralno gradbeno dovoljenje za Bežigrajski športni park (BŠP), po katerem stranski udeleženci ne bi mogli ločeno izpodbijati okoljevarstvenega soglasja in gradbenega dovoljenja, je dobra novica za projekt investitorja Joca Pečečnika tudi nova uredba o hrupu. Kot piše Dnevnik, bi se gradnja tako lahko hitreje končala.

Pečečnik je na Agencijo RS za okolje (Arso) nedavno podal izjavo o umiku svoje vloge iz postopka pridobitve okoljevarstvenega soglasja za gradnjo Bežigrajskega športnega parka (BŠP). S tem projekta na območju spomeniško zaščitenega Plečnikovega stadiona v Ljubljani ni opustil, pač pa je pri ministrstvu za okolje in prostor vložil zahtevo za izdajo integralnega gradbenega dovoljenja, ki ga omogoča nova gradbena zakonodaja.

Pri izdaji gradbenega dovoljenja po integralnem postopku, kar je novost gradbenega zakona, veljavnega od lani, je za investitorja velika prednost ta, da stranski udeleženci ne bodo mogli izpodbijati dveh ločenih odločb, in sicer okoljevarstvenega soglasja in gradbenega dovoljenja, temveč le eno. S tem si Pečečnik lahko prihrani veliko časa, spominja Dnevnik.

Za njegov projekt pa je po pisanju časnika dobra novica tudi junija lani sprejeta uredba o hrupu na gradbiščih, ki predpisuje nekoliko blažje pogoje, kar pomeni, da bi Pečečnikova družba gradnjo lahko hitreje končala. Leta 2016 je družba BŠP sicer napovedala, da bodo gradnjo stolpnice, treh poslovnih objektov ob Koroški ulici in posege na območju stadiona raztegnili na 89 mesecev oziroma približno sedem let in pol, da bi tako zadostili predpisom glede obremenjevanja okolja s hrupom.

Nova uredba o hrupu je bila sicer deležna kritik nevladnih organizacij, predstavnikov civilne družbe in komisije za preprečevanje korupcije, ki je bila kritična predvsem do načina spreminjanja uredbe. Z njo pa se ukvarjajo tudi ustavni sodniki. Pobudo za oceno ustavnosti sta vložili okoljski organizaciji Alpe Adria Green in Eko krog. Prvo so sodniki zavrnili, ker ni utemeljila pravnega interesa, Eko krog pa na odločitev o upoštevanju njihove pobude še čaka. V tem mesecu pa je vložitev pobude za oceno ustavnosti uredbe napovedala tudi varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer, še piše Dnevnik.

Projekt BŠP oziroma prenova Plečnikovega stadiona se vleče od leta 2007, ko je Pečečnikova družba GSA v partnerstvu z Mestno občino Ljubljana in Olimpijskim komitejem Slovenije ustanovila gospodarsko družbo BŠP, ki je pripravila skupni projekt prenove Plečnikovega stadiona. Januarja 2008 je družba stadion zaprla, leta 2009 pa je bil za projekt prenove stadiona na natečaju izbran berlinski biro GMP.

Marca 2011 je družba pridobila kulturnovarstveno soglasje za projekt, zapletlo pa se je pri okoljevarstvenem soglasju, ker so se nanj pritožili stranski udeleženci.