Šturm: Ustanavljanje novih strank se je levici obneslo

Podpredsednica SDS Jelka Godec je na današnji novinarski konferenci dejala, da Primc ni samo pobudnik nedeljskega referenduma, pač pa je tudi vodja Odbora 2014, ki je opozarjal na kršitve pravic Janezu Janši v primeru Patria, poleg tega je po njenih besedah opozarjal na ostale krivice. Če bo boj proti krivicam vpeljal v slovenski politični prostor, je ustanovitev takšne stranke samo za pozdraviti, je dejala.

O tem, katerim strankam bi nova Primčeva stranka lahko prevzela volivce, ni želela ugibati. Kot je dejala, se bo s tem ukvarjal Primc.

Predsednica NSi Ljudmila Novak je Primčevo napoved pospremila z besedami, da ima vsakdo pravico, možnost, da to naredi. "Konkurenca je sicer vedno dobrodošla, saj pomeni, da moramo biti boljši," je dejala.

Obenem pa je izrazila upanje, da nova stranka ne pomeni, da bo v parlament prišlo manj desnih strank. "Če morebitna nova stranka ne bo uspela nagovoriti novih volivcev, njen obstoj ni smiseln. Dodana vrednost bi bila, če bi uspela nagovoriti tiste ljudi, ki se doslej niso prepoznali v nobeni izmed strank desnega pola," so dodatno pojasnili v NSi.

Predsednik zunajparlamentarne SLS Marko Zidanšek pa je glede Primčeve napovedi dejal, da živimo v demokratični državi, kar pomeni, da ima vsakdo pravico ustanavljati stranke. Če bo Primc ustanovil stranko, bo šlo po Zidanškovih besedah za popolnoma desno stranko, medtem ko se SLS uvršča v desno sredino. Na prostoru desne sredine po njegovih besedah ni prostora za novo resno politično stranko.

Zidanšek, čigar stranka je na zadnjih parlamentarnih volitvah za las izpadla iz DZ, se ne boji, da bi jim Primčeva stranka odvzela glasove. "Prav je, da dobijo tudi tisti, ki želijo, priložnost, da se pojavijo na volitvah. Je pa res, da je bilo že kar nekaj novih obrazov na volitvah v preteklosti. Kakšne so izkušnje z novimi obrazi, pa tudi vemo," je dodal.

Primc je sicer bil član SLS, a po Zidanškovih besedah ne plačuje članarine, tako da se verjetno "ne čuti člana SLS".

Predsednik Zbora za republiko Lovro Šturm pa ocenjuje, da bi nova stranka v slovenski politični prostor prinesla neko razgibanost. Koga bo nagovarjala, sicer še ni moč vedeti, se je pa ustanavljanje novih strank obneslo levici, ki je z novimi strankami dobivala večino v parlamentu.

Šturm sicer meni, da obstaja pomembna razlika med preteklim nastajanjem novih strank na levici, ki so jih ljudje volili iz upora proti največji vladni stranki (na zadnje PS oz. ZaAB) in aktualnim stanjem na desnici, ki ima obe stranki v opoziciji.

Obenem pa po prepričanju Šturma "ogromen del volivcev, ki po vsebini pripada desni politični opciji, abstinira volitve že vse od atentata Ivana Krambergerja". Pomemben del volilne baze tako po njegovih besedah išče svojega kandidata. Zato ocenjuje, da bi sicer nekaj glasov lahko odškrtnila tudi SDS in NSi, a vseeno ne pomemben del.

Tako je po njegovem mnenju torej nevzdržno primerjati morebitno novo Primčevo stranko z nastankom SMC ali še prej PS.

Na vprašanje, katere teme bi lahko odpirala nova stranka, oz. katere so tiste, ki ostajajo od SDS, NSi in SLS nenagovorjene, Šturm pravi, da se mu zdi, da "smo Slovenci žal v nekem obdobju, kjer se volivci sploh dosti ne zanimajo za teme". "Če bi se, bi bile razmere v Sloveniji zelo drugačne. Mislim, da predvsem iščejo nove obraze. Tako kažejo dosedanje izkušnje in očitno se nekateri temu prilagodijo," je ugotavljal.