Stres zavrača krivdo za potop mariborske nadškofije
1. okt. 2012 11:35 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017
"Trditev, da je sedanji ljubljanski nadškof Stres glavni krivec finančnega zloma Nadškofije Maribor, ker kot član ŠGS ni nasprotoval prevzemu Zvona, drži toliko, kolikor drži obtožba, da je nekdo kriv za prometno nesrečo, ker ni nasprotoval nakupu avtomobila ali gradnji ceste," se je Slovenska škofovska konferenca odzvala na pisanje Dnevnika, ki je za polom nadškofije obtožilo sedanjega ljubljanskega nadškofa Antona Stresa. SŠK meni, da gre za napad "z izrecnim namenom odvračanja pozornosti od drugih akutnih problemov v naši družbi."
Vse postopke v zvezi z dokapitalizacijo in preoblikovanjem gospodarskega področja je pripravljala, predlagala in vodila Gospodarska uprava škofije in ne Škofijski gospodarski svet (ŠGS), SŠK odgovarja Dnevniku. Stresu je časnik pripisal vlogo, ki je neskladna s cerkvenim pravom, vztrajajo v SŠK, in dodajajo: "Gospodarska uprava pri vseh poslovnih odločitvah škofije ni samo sodelovala, ampak jih je ŠGS tudi v celoti predlagala v potrditev."
Ugotavljajo še, da se navedbe in dokumentiranost v člankih "ujemajo z navedbami iz besedil g. Mirka Krašovca, ki jih je pred tedni naslovil na nekatere posameznike v Cerkvi."
Celoten odgovoro SŠK si lahko preberete na TEJ POVEZAVI.