Tedaj je bil star komaj dve leti in deset mesecev, starša pa sta ga pripeljala na zdravljenje, napotil ju je kamniški pediater Slavko Novak. Čeprav je pediater opozoril (tudi) na sum na meningitis pri Gregorju, pa primarij Dušica Pleterski Rigler, ki je prevzela zdravljenje, ni takoj opravila potrebnih preiskav, zaradi česar niso ugotovili, da gre dejansko za meningitis.
Bolezen je prešla v gnojni meningitis, posledice so bile, še preden so Gregorja začeli ustrezno zdraviti, nepopravljive. Zaradi poškodbe na možganih zdaj 26-letni moški potrebuje nenehno oskrbo in nego, mentalno je na ravni dveletnega otroka, ne more govoriti, ima epileptične napade, zelo okvarjen sluh …
Zaradi poškodbe na možganih zdaj 26-letni moški potrebuje nenehno oskrbo in nego, mentalno je na ravni dveletnega otroka, ne more govoriti, ima epileptične napade, zelo okvarjen sluh …
V UKC Ljubljana v bran primarij Pleterske nikoli niso priznali odgovornosti za neustrezno zdravljenje in niso pristali na izplačilo odškodnine družini. Pravda na sodišču (poleg UKC Ljubljana je bila tožena stranka še zavarovalnica Generali) se je vlekla leta in leta, izmenjalo se je več sodnih izvedencev. Na koncu so bili starši po besedah poznavalcev dejansko prisiljeni v sklenitev sodne poravnave, iz naslova katere sta jim UKC Ljubljana in omenjena zavarovalnica izplačali komaj (!) sto tisoč evrov. Karola Hernčiča smo vprašali o okoliščinah sklenitve sodne poravnave, vendar je pojasnil, da je glede tega zavezan k molku.
Še vedno pa se dobro spominja dogodka v UKC Ljubljana, ko sta bila pri tedaj že prizadetem otroku in sta na hodniku videla primarij Pletersko. Hernčič pravi, da se je začela, ko ju je zagledala, ritensko umikati in se je pred njima skrila. Če bi priznala skrivanje, bi s tem priznala tudi napačno zdravljenje, pot do pravične odškodnine (stroški za življenje s tako prizadetim otrokom so zelo visoki) bi bila odprta. Toda ne, v UKC so vseskozi zatrjevali, da niso storili nič napak.
Oče si želi, da bi se za zadeva končno enkrat obravnavala tudi na zdravniški zbornici, kjer pa pravijo, da je primer zastaral. Zanimivo, da je bil zdravnik David Neubauer član pravno-etične komisije pri zbornici, ki naj bi to obravnavala, vendar o stvari ni vedel nič. So mu to zamolčali? Ob tem Karol Hernčič poudarja, da bi jima primarij Pleterski s svojim priznanjem prihranila pravo kalvarijo, ki sta jo morala še dodatno preživljati. Še vedno pričakuje, da bo zbornica le ravnala prav in mu omogočila soočenje z zdravnico, ki je že upokojena.
