KPK v svojem odzivu na očitke predstavnikov Zbora za republiko na kršitve zakona, ki ga je objavila na svoji spletni strani napačno citira vsebino zakona. Prav napačnost citata postaja izredno zanimiva. V odzivu namreč piše, da »spodaj prilagamo besedilo veljavnega prvega odstavka 13. člena«. Na spletni strani KPK je objavljeno uradno prečiščeno besedilo zakona, ki vsebuje drugačno vsebino. Po preverjanju v Uradnem listu št. 69/2011, je ta vsebina pravilna.

In kje je manipulacija? V podnaslovu člena. KPK v svojem odzivu navede podnaslov »Načelna mnenja komisije«, medtem ko je pravilen podnaslov »Pristojnosti komisije ob sumu korupcije ali drugih kršitev«.

V odzivu KPK Zboru za republiko, da se očitek, da je komisija kršila 13. člen ZIntPK, »kot je vsakomur razvidno iz zakonskega teksta sploh ne uporablja in ne nanaša na nadzorne postopke pri premoženjskem stanju«. KPK v svojem odzivu zagreši napako, saj napačno citira svoj zakon in tako zavaja: 13. člen govori samo o »načelnih mnenjih« in nič o postopku preverjanja premoženjskega stanja. 13. člen pravzaprav govori o pristojnostih komisije ob sumu korupcije ali drugih kršitev.

Kako lahko sploh pride do takšne napake? Da se po sistemu (copy-paste) najprej kopira pravilno različico prvega odstava 13. Člena in nato zavestno nadomesti pravi podnaslov z nepravilnim oz. neveljavnim.

Vendar pozor! Obstaja možnost, da KPK uporablja zakon z napako – in glej ga zlomka, res je! Na spletnem naslovu KPK objavlja vsebino zakona z navedeno napako.

To besedilo je nadnaslovljeno kot »uradno prečiščeno besedilo« (ZIntPK-UPB2). Torej bi moralo biti identično z besedilom objavljenim v Uradnem listu in tudi v inačici, ki jo objavlja KPK v PDF inačici na svoji strani. Vendar v HTML inačici temu ni tako.

Gotovo je zanimivo, da se KPK v tako pomembni zadevi, kot je objava lastne zakonodaja na svoji spletni strani, zgodi takšna napaka.