Se je Janković vmešaval v delo svetniškega kluba ZL?
1. dec. 2015 6:00 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017


Na Mestni občini Ljubljana zatrjujejo, da v koaliciji ZL, ki županu Zoranu Jankoviću očita poseg v kadrovske zadeve svetniškega kluba, navajajo neresnice. Kot so pojasnili, župan ni imenoval Denisa Strikovića za vodjo svetniškega kluba, pač pa je treba upoštevati, da sta v postopku zamenjave vodje kluba Nataše Sukič glasovala dva od treh svetnikov.
V ZL so na včerajšnji novinarski konferenci opozorili, da se je svetnik Striković, ki po izstopu iz Trsa ni član nobene od strank koalicije ZL, samovoljno razglasil za vodjo svetniškega kluba, čemur je župan po mnenju ZL pritrdil mimo pravil Mestne občine Ljubljana (Mol) oz. službe za organiziranje dela mestnega sveta in internih zadev ZL.
Poudarili so tudi, da je koalicija ZL Ljubljana v začetku za vodjo svetniškega kluba s konsenzom imenovala Natašo Sukič, v skladu s koalicijsko pogodbo ZL pa se vodstvo lahko zamenja na enak način kot je bilo imenovano. V ZL trdijo, da tega konsenza ni bilo in da zamenjava vodstva nima pravne podlage.
Na mestni občini so v odzivu za STA pojasnili županove navedbe v dopisu svetnikom svetniškega kluba ZL. V dopisu navaja, da način imenovanja vodij svetniških klubov in urejanje notranjih razmerij med članicami in člani klubov ni v pristojnosti Mola in zato tudi ne morejo določiti, kdo je vodja svetniškega kluba ZL.
Prav tako je župan sporočil, da mora biti postopek razrešitve vodje svetniškega kluba enak imenovanju. Dodal pa je, da je zaradi zagotovitve nemotenega dela svetniškega kluba ZL (DSD, IDS, Trs) vendarle treba upoštevati, da sta v postopku zamenjave vodje svetniškega kluba Nataše Sukič glasovala dva svetnika od treh. "Ker voljo večine spoštujemo, bomo za novega vodjo svetniškega kluba šteli Denisa Strikovića," so pojasnili.
Pod dopisom o zamenjavi vodstva svetniškega kluba ZL, ki so ga posredovali z Mola, sta sicer podpisana svetnik Striković kot vodja in svetnica Emilija Mitrović.
Služba za organiziranje dela mestnega sveta je v dopisu, ki so ga na Molu priložili včerajšnjemu odzivu, konec oktobra navedla, da sicer ne more odločati o tem, kdo je vodja svetniškega kluba. A je dodala, da so poleg dopisa o zamenjavi vodstva prejeli tudi zapisnik sestanka koalicije ZL Ljubljana iz oktobra lani, iz katerega je razvidno, da je bila na tem sestanku za vodjo svetniškega kluba imenovana Sukičeva. Ker je razrešitev možna le po enaki poti, je po njihovem mnenju - dokler ne bo izkazano drugače -, vodja svetniškega kluba še vedno Sukičeva. Kot je razvidno iz korespondence pogovorov, se svetnika Striković in Mitrovićeva z mnenjem službe ne strinjata.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke