Če bi Erjavec in Gutman dobila po šest mesecev zapora zaradi nevestnega dela, bi si Pahor in vlada zaslužila dosmrtno ječo, so prepričani v SDS. Sojenje Karlu Erjavcu in Albinu Gutmanu je bilo po mnenju stranke tajna farsa, ki se je končalo kot fiasko brez primere za Zalarjevo izbranko, tožilko Branko Zobec Hrastar, komentirajo oprostilno sodbo v SDS. Pravnik Rajko Pirnat pa svari, da razsodba ne pomeni nič dobrega za tožbo o ničnosti pogodbe za nakup oklepnikov, o kateri razmišlja vlada.
Današnja oprostilna sodba v primeru Patria po mnenju pravnega strokovnjaka Rajka Pirnata ne pomeni dobre novice za morebitno odločitev vlade o tožbi za ničnost pogodbe za nakup osemkolesnikov Patria. Po njegovem mnenju je to še ena okoliščina, zaradi katere bi vlada morala znova premisliti vse argumente, ki jih navaja v tožbi za ničnost pogodbe.Pirnat sicer težko komentira današnjo razsodbo ljubljanskega okrajnega sodišča, da nekdanji obrambni minister Karl Erjavec in nekdanji načelnik Generalštaba Slovenske vojske Albin Gutman nista kriva nevestnega dela v službi pri nakupu oklepnikov Patria. Pojasnjuje namreč, da je to rezultat obravnave, ki je zaprta za javnost. Sicer pa verjame, da je sodišče odločilo pravilno.
Kot pravi, današnja razsodba ter tožba za ničnost pogodbe s Patrio v pravnem smislu nista nujno povezani. Če bi se tožba za ničnost pogodbe za nakup osemkolesnikov opirala na to, da sta Erjavec in Gutman utemeljeno osumljena kaznivega dejanja, potem vlada tega argumenta več ne bi mogla uporabi kot podlago za tožbo, je dejal. Tako po njegovih besedah ni nujno, da današnja sodba preprečuje tožbo za ničnost pogodbe, zagotovo pa ne prinaša novih podlag za uveljavljanje ničnosti.
Pirnat noče špekulirati, ali je današnja razsodba dodaten argument, da vlada ne gre v tožbo za ničnost pogodbe. Je pa dejal, da je to še ena okoliščina, da bi vlada morala ponovno premisliti vse argumente, ki jih navaja v tožbi za ničnost pogodbe.
Pravni strokovnjak ocenjuje, da bo tožilka težko uspela s pritožbo na sodbo glede na to, da njena ocena škode po besedah sodnika temelji na predpostavkah dejstev, ki še niso nastopila.
V celoti objavljamo sporočilo za javnost SDS:
Če bi Erjavec in Gutman dobila po šest mesecev zapora zaradi nevestnega dela v službi, bi Pahorju in vladi iz enakih razlogov grozila najmanj dosmrtna ječa.
Še nekaj let nazaj bi bilo tajno sojenje v Sloveniji nekaj nezaslišanega. Leta 2011 pa se je tajna farsa proti Karlu Erjavcu in Albinu Gutmanu odvila, kot da smo že zdavnaj pozabili vse nauke o pravni državi. No, kljub temu Zalarjeva izbranka Branka Zobec Hrastar (spomnimo se samo enotnosti njunih stališč v napadu na Barbaro Brezigar ob preiskavi napak policije v aferi Baričevič) svoje trhle obtožnice ni uspela ubraniti niti na tajnem sodnem procesu. Fiasko, da mu ni para daleč naokrog.
Branka Zobec Hrastar lahko danes zvečer pričakuje klic ali elektronsko pismo od samega predsednika vlade Boruta Pahorja, ki ji (po vzorcu, ki ga opisuje spletna stran Požareport) zna očitati, češ da ruši vlado. Kako naj vlada namreč sedaj zahteva ničnost pogodbe s Patrio, ki jo izsiljujeta enkrat Zares in drugič LDS? Namesto da bi se vladajoči resno lotili pogajanj o reprogamiranju pogodbe in zmanjšanju števila naročenih oklepnikov, se spotikajo ob lastna polena.