Razvpitemu podjetniku Alešu Štrancarju je počil film
Aleš Štrancar je besen, ker so njegovo plakatno kampanjo prijavili oglaševalskemu razsodišču Slovenske oglaševalske zbornice (SOZ).
»T.i. "vladavina prava" ter svoboda govora po meri slovenske skrajne fašistične levice,« je na omrežju X objavil Štrancar. Zraven je objavil dopis zbornice, ki je naročnika plakatov, to je odvetniško pisarno ACOQ10 GmbH z Dunaja, pozvala, naj v sedmih dneh odgovori na navedbe v pritožbi na oglaševalsko razsodišče.
Gre za plakate, ki so se v Sloveniji prvič pojavili že v začetku lanskega leta, z njih pa so mimoidoče nagovarjali enkrat verzi in citati znanih slovenskih avtorjev, drugič napadi na vlado premierja Roberta Goloba, v času pred volitvami pa so plakati volivce neposredno pozivali, naj volijo desnico.
Uradni naročnik plakatov je že omenjena avstrijska odvetniška pisarna, a za njimi dejansko stoji Aleš Štrancar. To je sam za N1 potrdil že pred letom dni, ko je tudi izjavil, da s plakatno kampanjo izpolnjuje željo pokojnega prijatelja, ki je del svoje zapuščine namenil za take aktivnosti.
Ostanite obveščeni
Prejmite najboljše vsebine iz Reporterja neposredno v svoj poštni predal.
Kaj počne milijonar Aleš Štrancar? Lastnik Domovine je Slovenijo prelepil z bizarnimi plakati
Kdo in zakaj je zdaj prijavil Štrancarjeve plakate, ni znano. Na oglaševalsko zbornico smo se obrnili z več vprašanji, med drugim nas je zanimalo, ali je pritožba vložena zoper specifične oglase oziroma plakate naročnika oglaševalske akcije ACOQ10, ali zoper celotno kampanjo, ki poteka že od lanskega leta. Želeli smo tudi izvedeti, ali je vlagatelj pritožbe fizična oseba ali organizacija – fizičnim osebam zbornica sicer zagotavlja anonimnost. Pa če je zbornica že prejela odziv Avstrijcev, ki uradno stojijo za kampanjo.
Na ta in nekatera druga vprašanja so nam z zbornice odgovorili s splošnim odzivom, da ne komentirajo tekočih postopkov, da pa so dokončne razsodbe objavljene na spletni strani soz.si in ostalih komunikacijskih kanalih zbornice.
Glede morebitnih posledic v primeru za ACOQ10 negativne razsodbe so nam na SOZ povedali, da »mediji v katerih se izvaja oglaševanje, ki je predmet razsodbe, skladno z dobrimi praksami v večini s takšnim oglaševanjem prenehajo«. A so dodali, da k temu zakonsko niso zavezani,
To v praksi pomeni, da bi lahko denimo Europlakat ali katerokoli drugo podjetje, ki ponuja plakatne površine, še naprej objavljalo plakate, ki so že dobro leto dni pred volitvami začeli neformalno volilno kampanjo za desnico. In seveda, da lahko Aleš Štrancar preko svojih odvetnikov iz Avstrije Slovence še naprej nagovarja s pozivi, naj vržejo z oblasti »mračnjaške kučaniste«.
»SOZ odloča o skladnosti oglaševanje skladno s Slovenskim oglaševalskim kodeksom in ne izreka sankcij,« so izrecno poudarili na oglaševalski zbornici, a Štrancarja je že samo dejstvo, da so pritožbo zoper njegove plakate vzeli v obravnavo, tako razbesnelo, da se je spravil še na oglaševalske agencije in veletrgovce.
»Podprta z našim denarjem!! Podjetjem, ki plačujejo oglaševanja plačujemo VSI,« je zapisal na X-u. »Agencije pa denar usmerjajo v POPtv, smetarske ter tajkunske medije ter ostale pralnice možganov. In prav te PR in oglaševalske agencije so glavni podpornik Goloba in mesečnikov. Boste še kupovali v Lidlu, Hoferju, Merkatorju,... ?!!!«
Hud udarec za Aleša Štrancarja: bo zmanjkalo denarja za plakate in medije?
»Torej vsaj 60% volilcev, ki NE podpiramo skrajne levice z nakupi pri oglaševalcih posredno plačujemo fašistično diktaturo,« je ugotovil Štrancar, ki je za povrh napovedal še, da bodo vse skupaj »obelodanili svetovni javnosti, pa tudi do EU sodišč bo šlo.«
»Pa da vidimo kako bodo EU sodišča odreagirala na tovrstno diktaturo,« je zaključil Štrancar, ki mu očitno nihče ni povedal, da oglaševalsko razsodišče ni pravo sodišče.