Revija Reporter
Slovenija

Razrešeni šef Elektra Ljubljana Ribič trdi, da je minister Vrtovec ukazal njegovo zamenjavo

STA
1 587

8. nov. 2021 13:22 Osveženo: 14:38 / 08. 11. 2021

Deli na:

Andrej Ribič

Miha Fras

Predsednik uprave Elektra Ljubljana Andrej Ribič je prepričan, da ni nikakršnih razlogov za njegovo razrešitev, kar namerava z izpodbojno tožbo dokazati na sodišču. Dejstvo, da je razrešen krivdno, hkrati pa mu je nadzorni svet ponujal sporazum, se mu zdi obremenjujoče za nadzornike. Meni, da za razrešitvijo stoji resorni minister Jernej Vrtovec.

"Zapis nadzornega sveta, da odloča o moji krivdni razrešitvi, hkrati pa mi ponuja sporazum, je kontradiktoren in po mojem mnenju za nadzornike tudi kazniv. Če sem kriv, bi me morali brez pogajanj razrešiti takoj," je v današnji izjavi za javnost V Ljubljani izpostavil Ribič.

Po njegovih besedah se je razrešitev dolgo časa napovedovala. Da gre za politično odločitev, po Ribičevih pojasnilih dokazuje dejstvo, da je bil 18. oktobra povabljen v DZ. Ponovil je, da ga je v prostore stranke SDS povabil sekretar omenjene stranke Borut Dolanc, kjer mu je ponudil dogovor o predčasni razrešitvi z mesta predsednika uprave.

"Jaz dogovora nisem mogel podpisati. Dolanc mi je povedal, da je prišel ukaz od zgoraj, prepričan sem, da za tem stoji minister za infrastrukturo Jernej Vrtovec," je dejal Ribič. "Če se spomnite, je pred nekaj tedni v Hrastniku na otvoritvi sončne elektrarne dejal, da se bodo morali stari direktorji posloviti," je dodal.

Med razlogi za "tako hitro" razrešitev je izpostavil tudi skupščino družbe Gen-I, ki bo po njegovih besedah predvidoma ta teden. "Verjetno hoče minister s svojimi sodelavci vzeti glasovalne pravice, ki jih ima Elektro Ljubljana na tej skupščini. Kot veste, se odloča o usodi Roberta Goloba," je dejal.

Po poročanju več medijev namreč tudi predsednik uprave Gen-I Golob nima podpore politike. Nadzorniki imajo sicer na seji, ki bo predvidoma danes, sklep o Golobovem ponovnem imenovanju. Po poročanju portala 24ur.com bi lahko bil ob svoj stolček v tem tednu tudi direktor Holdinga Slovenske elektrarne.

"Vrtovec je pred dnevi dejal, da v njegovem sektorju ni političnih zamenjav in političnega kadrovanja ... jaz prihajam iz njegovega sektorja in na žalost nisem edini, ki se mu to dogaja. Sami sodite o tem," je danes poudaril Ribič.

Ribič je, kot je izpostavil, predlagal tudi svoje načine, kako bi njegovo zamenjavo izpeljali "bistveno bolj človeško in poslovno sprejemljivo". "Da bi se dogovorili, da lahko nadzorni svet izbere novega direktorja, jaz mu predam posle in se po novem letu normalno umaknem. Ker to ni bilo sprejemljivo, sem tudi jaz vztrajal," je dejal.

Kdo bo njegov naslednik, Ribič ne ve. "Govori se, da pride nekdo z Vizjakovega ministrstva, ne vem. Predvidevam, da bo najprej treba spremeniti statut, da bo lahko tisti, ki pride, izpolnjeval pogoje. Med drugim se tudi to lahko zgodi," je dejal.

Potek Ribičeve razrešitve je v oddaji Ena na Ena na Pop TV razkril ljubljanski župan Zoran Janković, Ribič pa je za portal 24ur.com navedbe v nedeljo potrdil. Na njegovo mesto kot vršilec dolžnosti prihaja dosedanji finančni direktor Marjan Ravnikar.

Minister Vrtovec je v odzivu za 24ur.com dejal, da se drži načel korporativnega upravljanja. "Kot politik ne morem imeti možnosti posegati v upravljanje gospodarskih družb. Za to imamo Slovenski državni holding, ki je skupščina tudi v tem primeru Elektra ljubljana," je dejal.

Ribič je sicer še dodal, da uradnega dokumenta o razrešitvi nima, slišal pa je, da se navezuje na njihovo lastništvo v družbi Gen-EL. "Moje osnovno načelo, ki je bilo podkrepljeno tudi s pravnimi mnenji in predvsem z mnenjem neodvisne državne Agencije za energijo, je bilo vseskozi prepričanje, da ni regulatornega pogoja, s katerim bi lahko družba Gen uveljavila nakupno opcijo," je dejal.

"Ob takem položaju in dejstvu, da je kupnina, ki jo je bil Gen dolžan plačati ob uveljavitvi opcije, več milijonov nižja od dejanske vrednosti poslovnih deležev, sem bil dolžan uporabiti vsa pravna sredstva," je v pismu predsedniku nadzornega sveta Elektra Ljubljana Božidarju Godnjavcu zapisal Ribič. "S tem bi oškodoval svojo družbo in vse male delničarje," je poudaril v današnji izjavi.

Ribiču in Golobu sicer očitajo, da naj bi brez vednosti nadzornega sveta Gen Energije, SDH in nadzornikov Elektra Ljubljana sklenila pogodbo o prodaji 75 odstotkov družbe Gen-EL, ki je polovična lastnica Gen-I.

V Gen-I so že pred časom pojasnili, da razpolagajo samo s 50-odstotnim poslovnim deležem v Gen-EL, kar izhaja tudi iz pogodbe o svetovanju, podpisane s KPMG. Postopek prodaje sicer predvideva dve fazi, pri čemer je prva, ki se konča predvidoma 12. novembra, namenjena ocenjevanju zanimanja za investiranje v "posredno lastništvo Gen-I in pridobitvi indikativnih tržnih vrednosti naložb družbenikov ter je v celoti nezavezujoča za prodajalce. Tako omogoča lastnikom predčasno prekinitev postopka brez posebnega razloga".

V Gen-I so pojasnili, da iskanje potencialnih zainteresiranih investitorjev v poslovne deleže Gen-I v družbi Gen-EL sledi strateškemu cilju ter je vključeno tudi v načrt letošnjega poslovanja, ki sta ga potrdili tako skupščina kot nadzorni svet. "Tudi v poslovnem načrtu za leto 2022, ki smo ga posredovali upravi GEN Energije in SDH v začetku septembra, je dezinvesticija te naložbe jasno in natančno opredeljena. Po našem vedenju uprava SDH na to temo ni imela nobenih zadržkov niti vprašanj," so navedli v Gen-I.

Dodali so tudi, da uprava posla tudi ne more zaključiti brez številnih predhodnih soglasij - družbenikov Gen-EL, skupščine Gen-I, nadzornega sveta Gen Energije in uprave SDH. Zato so bili deležniki v predhodnih fazah sproti obveščeni o poteku postopkov, tudi trenutna faza zbiranja nezavezujočih ponudb predvideva usklajevanje z vsemi deležniki, zagotavljajo v Gen-I in dodajajo, da usklajevanja še niso mogla potekati, ker zbiraje ponudb še ni končano.