Preiskovalec NPU naj bi si sposodil 6000 evrov za navidezen nakup droge, nato pa denarja ni vrnil

Poslanec SNS Zmago Jelinčič je pred dnevi v DZ opisal primer, ko naj bi si eden od preiskovalcev NPU kar od občana izposodil 6000 evrov, in sicer za navidezen nakup droge, a naj denarja nato ne bi vrnil.

Poslanec SD Predrag Baković je v zvezi s tem Hojsa v poslanskem vprašanju pozval k pojasnilom, minister je nato v DZ tudi pojasnil, da policija navedbe Jelinčiča še preverja. Vendar izpovedba neposredno oškodovanega po njegovih besedah potrjuje resničnost opisanega dogodka.

Po poročanju Dnevnika je policija v času, ko je notranji minister v DZ pojasnjeval ta primer, notranjevarnostni postopek že opravila in tega, da se je omenjeni dogodek zgodil, ni potrdila.

Da policija trdi, da se dogodek ni zgodil, je na ponedeljkovi seji DZ, sicer namenjeni razpravi o vladnem kadrovanju, potrdil tudi Hojs. Kot je dodal, pa prijavitelj vztraja pri svojem in je o tem podal celo pisno izjavo. Poleg tega po njegovih informacijah v policiji do pred 14 dnevi prijavitelja niso niti kontaktirali.

Zato je po besedah ministra prav, da dogodek preveri še specializirano državno tožilstvo, kateremu so zadevo ponovno odstopili ravno v ponedeljek. Od njih so že prejeli dopis s prošnjo, naj jim posredujejo vse dokumente, povezane z izposojo tega denarja, je še pojasnil.