V soboto je namreč v javnost prišla novica, da je bil Štefanec član PS in da je iz nje izstopil le dan pred imenovanjem za predsednika Komisije za preprečevanje korupcije (KPK).
V Transparency International Slovenia - Društvo Integriteta se sprašujejo, ali je glede na družbeno-politične okoliščine in nezaupanje državljanov v institucije pravne države primerno, da je Štefanec sploh kandidiral za ta položaj, oziroma ali je svoje članstvo v politični stranki v svoji kandidaturi in predsedniku republike jasno navedel.
Nesporno dejstvo zanje namreč je, da je kredibilnost senata ključna za uspešno in kakovostno delo KPK, česar bi se moral po njihovih navedbah "vsak kandidat tudi zavedati in samoiniciativno razgaliti vsa dejstva, ki bi v javnosti lahko zbujala drugačen vtis". "Ta kredibilnost pa je izpuhtela že ob samem imenovanju članov senata, kar sigurno ne predstavlja dobre popotnice," v odzivu za STA ugotavljajo v Društvu Integriteta, ki se bori proti korupciji.
V društvu niso pričakovali takšnega imenovanja članov senata, saj bi si želeli apolitičnega predsednika KPK. A ob tem tudi dodajajo, da bi bila lahko zavrnitev katerega koli kandidata, zgolj na podlagi dejstva, da se je predhodno politično udejstvoval, prenagljena in nepravična.
Kot ugotavljajo, bo moral novi predsednik KPK zaradi svojega predhodnega članstva v politični stranki vložiti vse napore v to, "da bo zadostil zahtevam javnosti, ki so zelo visoke". Pričakujejo, da bo novo vodstvo KPK svoje delo opravljalo skladno z zakoni in podzakonskimi pravnimi akti, nepristransko, pošteno, neodvisno, strokovno ter na podlagi visokih etičnih in moralnih standardov.
V Društvu Integriteta jih je zmotil tudi sam izbirni postopek. Ta bi moral biti po njihovem prepričanju bolj pregleden, pristojnosti in aktivnosti izbirne komisije ter predsednika republike pa bi morale biti v praksi jasno ločene in kot take predstavljene javnosti. "Postopek izbire je zbudil veliko pozornosti med državljani, zato si državljani zaslužijo večji vpogled v postopek in biti v večji meri seznanjeni z delom izbirne komisije ter predsednika republike," so zapisali.
V zunajparlamentarni stranki Solidarnost pa so prepričani, da bi se Štefanec moral odpovedati svoji funkciji in s tem omogočiti, da izbirna komisija in predsednik republike izbereta drugega, neobremenjenega kandidata.
V Solidarnosti sicer ne mislijo, da je pripadnost neki stranki izključitveni razlog za imenovanje na kateri koli javni položaj. Skrbi pa jih dejstvo, da Štefanec "svoje politične pripadnosti ni odkrito naznanil članom izbirne komisije ali predsedniku republike", čeprav je moral vedeti, da bo njegovo članstvo v stranki "sprožilo velik dvom v njegovo primernost".