Okrožno sodišče je januarja lani Popoviča spoznalo za krivega zaradi njegove izjave v televizijski oddaji Izostritev na Televiziji Koper 15. avgusta 2008, da ima Drago Kos "honorarno zaposlenega bivšega šefa kriminalistične policije v Kopru, Ljuba Volmuta, ki je kriv za ves kriminal, ki se v Kopru dogaja vsa ta leta. Za ves kriminal, za razpečevanje droge in vse ostalo, za pornografski material, in to mladoletnikov, in vse ostalo ..."
Tako Popovič kot njegov zagovornik sta se za odsotnost opravičila, na današnji obravnavi pa so tako prebrali pisno argumentacijo pritožbe.
Popovič v njej navaja kršitve postopka ter napačno kvalifikacijo kaznivega dejanja, saj naj bi šlo za žaljivo obdolžitev in ne za razžalitev. Prav tako naj bi mu v postopku pred okrožnim sodiščem kršili pravico do obrambe s tem, ko ni bilo dovoljeno zaslišanje nekaterih prič, ki naj bi dokazale njegove trditve.
Nenazadnje je Popovič v pritožbi zatrdil, da je besede izrekel kot politik in je z njimi izrazil kritiko na račun tedanjega predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa, ni pa imel namena s svojimi izjavami zaničevati Volmuta.
Volmutov odvetnik Emil Zakonjšek pa je ocenil, da v Popovičevi pritožbi ni nič novega. Kot je dodal, je žaljiv namen razviden tudi iz zapisnika glavnih obravnav postopka na okrožnem sodišču, iz katerega izhaja, da je koprski župan v svojem zagovoru ponovno žalil njegovo stranko.
Senat višjega sodišča bo svojo odločitev strankam sporočil pisno.