Grims je po napadu trdil, da ga je neznanec porinil po stopnicah, a se je pri tem na srečo ujel in ni padel. "Zame je to poskus umora. Če bi padel po stopnicah, ki so polne ostrih robov, pa še nahrbtnik sem imel, bi se lahko ubil," je poudaril takrat.
Moški ga je tudi dvakrat pljunil po laseh. "Policiji sem predlagal, naj vzame vzorec DNK, pa ga niso želeli. To sem predlagal dvakrat. Dokaze sem shranil, da ne bi slučajno potem kdo rekel, da ne morejo česa dokazati," je dodal.
Na Policijski upravi Ljubljana so za N1 pojasnili, da so napad preiskovali kot sum storitve kaznivega dejanja povzročitve lahke telesne poškodbe. "Z zbiranjem obvestil in ugotavljanjem okoliščin so policisti ugotovili, da do fizičnega kontakta med osebama ni prišlo, zato so o zbranih obvestilih v obliki poročila obvestili pristojno državno tožilstvo," so še povedali za portal.
"Danes N1 poroča, da naj, v nasprotju s tem – kar je trdil, do fizičnega stika ob napadu na poslanca Grimsa sploh ne bi prišlo. Če to drži, je poslanec Grims lagal. (Ob tem bi rada izpostavila, da se mi zdi tudi verbalni napadi in žaljenje kogarkoli nedopustno in tudi takšne napade obsojam)," piše Nika Kovač, ki je bila žrtev fizičnega napada le nekaj dni pred domnevnim napadom na Grimsa.
"Kot kaže, so bile njegove izjave del jasne politične strategije. Njihov namen je bil relativizirati napad name in preusmeriti pozornost z razprave o sovražnem govoru in učinkih, ki ga ima, pokazati, da je šlo pri obeh dogodkih za isto stvar oziroma celo, da je bil 'resen' zgolj napad na poslanca Grimsa," opozarja Kovačeva.
