Tanasićevo kot nekdanjo zaposleno na policiji preganja posebni oddelek za preiskovanje in pregon uradnih oseb s posebnimi pooblastili na specializiranem tožilstvu. V zameno za priznanje krivde ji je ponudilo pogojno zaporno kazen dveh let zapora s preizkusno dobo štirih let, vendar je obtožena včeraj na ljubljanskem okrožnem sodišču dejala, da ne priznava prav nobenih dejstev iz obtožbe.
Tožilstvo meni, da je obtožena v policijskih in upravnih evidencah večkrat dostopala do podatkov, čeprav za to ni imela zakonske podlage. Iz dokaznih predlogov obrambe je razvidno, da bo ta poskušala dokazati, da je Tanasićeva imela pooblastilo za dostopanje do evidenc in da se ti sporni vpogledi ne razlikujejo od tistih, ki jih je v času službovanja na policiji opravila obtožena in niso sporni.
Za tožilstvo ni sporno, da je obtožena imela pooblastilo za dostop do evidenc, vendar le za vpogled v podatke oseb, ki jih je obravnavala, kar pa niso mogli biti policisti, saj je zanje pristojen le omenjeni oddelek na specializiranem tožilstvu.
Ime Tanasićeve se je v javnosti pojavilo po ropu pošte v Kresnicah junija 2011, v katerem je Blaž Ereiz ubil poštno uslužbenko Anico Likovič. Po tragediji se je v medijih razširila informacija, da je prav včeraj 34-letna Ljubljančanka skrivala Ereiza, Tanasićeva je priznala, da ga pozna, a zanikala, da bi ga skrivala.
Kmalu zatem je Tanasićeva ostala brez službe, nekdanji delodajalec pa ji je kot razlog izredne odpovedi očital hujše kršitve pogodbenih in drugih obveznosti iz delovnega razmerja, zaradi katerih se je zdaj znašla tudi na zatožni klopi.
Nekdanja kriminalistka se je odločila za tožbo zoper ministrstvo za notranje zadeve oziroma policijo in zahtevala svojo nekdanjo službo, a je sodišče sklenilo, da je upravičeno ostala brez nje, saj je presegla pooblastila in kršila zakone oziroma predpise in navodila svojega delodajalca. Višje sodišče je pritrdilo prvostopenjskemu.
Datum začetka sojenja še ni določen.