Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar preganja novinarje, ki raziskujejo prikrito lastništvo podjetij in posle klana Janković.
Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar si je privoščila nekaj, kar ni nesprejemljivo v državah s svobodo izražanja. Njej podrejeni Marijan Čonč, državni nadzornik za varstvo osebnih podatkov, je grobo posegel v novinarsko delo novinarjev TV Slovenija in POP TV. Zaradi razkrivanja prikritega lastništva ciprskih podjetij, za katerima sta Jure in Damijan Janković, sinova Zorana Jankovića, pretendenta za mesto premirja na skorajšnjih volitvah, je Čonč na novinarje naslovil poziv, naj mu v petih dneh pošljejo pisno izjavo v zvezi s tem.
Neverjetno, toda Čonč v imenu varstva osebnih podatkov Jureta Jankovića od novinarjev zahteva pojasnilo, na kakšen način so pridobili dokumente o prometu na njegovem bančnem računu, na kateri pravni podlagi in s kakšnim namenom so jih objavili; na kateri pravni podlagi in kako so pridobili dokumente o lastništvu ciprskih podjetij Jureta Jankovića. Čonč bi rad od novinarjev izvedel še, ali so podatke dobili iz javnih virov, iz katerih, od novinarjev pa celo zahteva, naj mu pošljejo fotokopije vseh navedenih dokumentov.
Informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar pravi, da se mora urad ob prijavi po uradni dolžnosti odzvati, prav tako se mora odzvati, ko gre za sum zlorabe osebnih podatkov. »Jaz nič ne rečem, da je v poslih Jureta Jankovića vse v redu, osebno se v to ne spuščam. Spuščam pa se v to, kaj in koliko osebnih podatkov je treba objaviti, da bo zadoščeno pravici vedeti, in kdaj mediji neupravičeno posežejo v zasebnost.« Tako Pirčeva utemeljuje zahtevo.
Bojan Traven s TVS, eden od novinarjev, ki so objavili podatke o prikritih ciprskih podjetij Jankovićev, odgovarja, da mu niti na misel ne pride razkrivanje vira podatkov, ki niso javno dostopni, javno dostopne podatke pa lahko preveri kdorkoli, tudi informacijska pooblaščenka. Ob tem se Traven sprašuje, kje so druge nadzorne institucije, kot sta urad za preprečevanje pranja denarja in komisija za preprečevanje korupcije.
Očitno v tej državi nimajo pametnejšega dela, kot da preganjajo tiste, ki opozarjajo na nepravilnosti, namesto da bi se ukvarjale s sumom zlorabe javnega položaja in morebitne davčne utaje Jankovića, ugotavlja Traven. Novinarka TVS Petra Bezjak pojasnjuje, da je objavila za javnost pomembne podatke, ki razkrivajo poslovne povezave med Juretom Jankovićem in ciprskimi podjetji, ki imajo od lani v Ljubljani v lasti zazidljiva zemljišča. K takemu ravnanju in zaščiti virov jo zavezuje novinarski kodeks. Na poziv državnega nadzornika se bo pravočasno odzvala.
Medtem Združenje novinarjev in publicistov (ZNP) pod vodstvom Igorja Kršinarja opozarja, da na uradu informacijske pooblaščenke Pirčeve očitno težko sprejemajo 39. člen ustave, ki zagotavlja svobodo izražanja, posebno to, da lahko vsak svobodno zbira, sprejema in širi vesti in mnenja. Prav tako so jim na uradu španska vas temelji novinarske etike, med drugim to, da morajo novinarji preverjati točnost zbranih informacij, kar lahko najbolje potrdijo prav s predstavljanjem dokumentov javnosti.
Novinar prav tako ne sme zamolčati ključnih informacij, po dogovoru pa mora ščititi anonimnost svojih virov. Kot kaže, obstajajo javnosti prikriti razlogi, zakaj Pirčevo in Čonča razkrivanje poslov in lastništva Jankovićev tako moti, so zapisali pri ZNP.
Vse novinarje, na katere se protipravni poseg nanaša, pozivajo, da informacijski pooblaščenki ne dajejo nobenih informacij in fotokopij dokumentov, do njih lahko pooblaščenka pride samo s sodno odredbo. Za opravljeno delo si novinarji zaslužijo kvečjemu pohvalo, saj so pokazali, kaj je bistvo novinarskega dela.
Grobi poseg zoper to razumejo kot nedopusten pritisk na novinarje, da ukrepe nekaterih politikov, s katerimi s prikritim lastništvom podjetij bogatijo oni, njihovi družinski člani, prijatelji …, ne bi razkrivali. Dodajajo, da je Zoran Janković ob napovedi kandidature izjavil, da gre na volitve zato, da bo poskrbel, da njegova sinova ne bosta več ožigosana.
Odzvala se je tudi Ksenija Horvat Petrovčič, odgovorna urednica informativnega programa TVS, zanimalo nas je namreč kaj bo storila v zaščito »svojih« novinarjev in njihovega dela. Pravi, da se bo najprej z njimi natančno pogovorila, skrbno proučila poziv pooblaščenca, nato bodo skupaj z novinarji in pravno službo pripravili ustrezen odgovor. »Drugega, kot da podpiram delo omenjenih novinarjev, vam v tem trenutku ne morem povedati,« je sklenila.
