Ker je v tej zadevi že na prvi pogled jasno, da sodba zoper Janšo sploh ne vsebuje konkretizacije znakov kaznivega dejanja sprejema obljube nagrade, ki se očita Janši, so očitno podane okoliščine, zaradi katerih bi moral senat nemudoma presoditi, ali je potrebno prekiniti izvršitev kazni. To je v svojem dopisu Žalikovi zapisal tudi vodja kazenskega oddelka na vrhovnem sodišču Marko Šorli, ki je sodnici kar dvakrat predlagal, naj brez nepotrebnega odlašanja primer uvrsti na sejo.
Toda ne, Žalikova se je že pri prvem odgovoru Šorliju sprenevedala, da »gre za obsežno in kompleksno zadevo in je potrebno natančno preučiti zahtevo za varstvo zakonitosti in sodbi sodišč prve in druge stopnje…«. Kljub temu, da vrhovna sodnica nedvomno ve, da brez konkretizacije kaznivega dejanja, sploh ne more biti besede o njem, tako zadevo »preučuje«, medtem pa Janša v času volilne kampanje ždi v zaporu. Da se bo to po njeni volji nadaljevalo verjetno še vsaj nekaj tednov priča tudi njen drugi odgovor Šorliju. V njem je ponovila svoje vztrajanje, da je potrebno pred odločanjem, ali so podani pogoji za sejo senata, na kateri bi obravnavali prekinitev izvršitve kazni, »še posebej skrbno in temeljito« preštudirati vse prej navedeno, saj lahko pozitivna ali negativna odločitev senata prejudicira končno odločitev o zahtevi za varstvo zakonitosti. »Za študij zadeve je zato potreben določen čas, ki pa še vedno predstavlja razumen rok, potreben za odločanje«, piše Žalikova.
Na koncu je ošvrknila tudi samega Šorlija, češ da ji ni jasna njegova navedba, da mora sodnik poročevalec glede razpisa seje upoštevati tudi mnenje vodje oddelka (torej Šorlija), ki je vedno tudi predsednik senata, saj »podlaga za takšno stališče ni podana v nobenem zakonskem in podzakonskem predpisu«. Skratka, glede na takšno zavlačevanje sodnice, postaja vse bolj jasno, da se Janši obeta vsaj nekaj tednov, če ne že mesecev zapora na Dobu. Mnoge to niti ne preseneča glede na družinsko zgodovino Žalikove- njen oče Martin Žalik je po naših virih kot zagrizeni komunistični tožilec preganjal ljudi v povojnih dachauskih procesih in na Nagodetovem procesu, kjer so nedolžne ljudi obsojali celo na smrtne kazni. Žalikova na vprašanja o očetu ne odgovarja.