Revija Reporter
Slovenija

Milko Novič od države terja 1,5 milijona evrov odškodnine

STA
2 712

6. maj. 2025 12:23 Osveženo: 12:31 / 06. 5. 2025

Deli na:

Milko Novič

Samo Strel

Državno odvetništvo v večjem delu oporeka tožbi, ki jo je zaradi sojenja za obtožbe za umor direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika zoper državo vložil Milko Novič, poročajo mediji. Novič je bil namreč v zadevi leta 2021 pravnomočno oproščen, zdaj pa od države zahteva 1,5 milijona evrov odškodnine.

V tožbi, ki jo je vložil julija lani, Novič zahteva odškodnino za materialno in nematerialno škodo, ki naj bi mu nastali z neupravičenim kazenskim pregonom in odvzemom prostosti. Kazenski postopek zoper njega je namreč tekel sedem let, v tem času je bil tudi več kot 1200 dni v priporu oz. zaporu.

536.864 evrov od države zahteva zaradi izpada dohodka, ker zaradi postopka ni mogel sprejeti ponudbe za službo univerze v Hobartu v avstralski zvezni državi Tasmanija. 310.250 evrov zahteva zaradi škode, ki naj bi mu nastala z uničenjem nasada sivke, 700.000 evrov pa zahteva za nematerialno škodo, ker je trpel zaradi neupravičene obsodbe in neutemeljeno odvzete prostosti.

Novič je tožbo zoper državo vložil potem, ko z državnim odvetništvom glede odškodnine ni našel skupnega jezika. Tudi zdaj državno odvetništvo v večjem delu oporeka tožbi in zahtevani odškodnini. V odgovoru državno odvetništvo ne priznava niti temelja tožbenega zahtevka. Glede odškodnine za nepremoženjsko škodo meni, da je zahtevek pretirano visok, zahtevek za premoženjsko škodo pa da je v celoti neizkazan in neutemeljen, poročajo Delo, Večer in Slovenske novice.

Noviča so aretirali 22. decembra 2014. Aprila 2017 ga je sodišče spoznalo za krivega ter mu izreklo 25 let zaporne kazni. Po pritožbi so enako ocenili višji sodniki, a je jeseni 2018, ko je bil že v zaporu, vrhovno sodišče obe sodbi razveljavilo in odredilo novo sojenje.

V ponovljenem sojenju je sodni senat Noviča oprostil, tožilstvo se je na sodbo pritožilo, nakar je višje sodišče sodbo spomladi razveljavilo in zadevo vrnilo v novo, že tretje sojenje. Okrožno sodišče v Ljubljani ga je decembra 2020 v tretjem sojenju oprostilo. Postopek se je v njegovo korist pravnomočno zaključil decembra 2021 z zavrnilno sodbo višjega sodišča.