Medved: Če bi sam dobil manj kot tretjino glasov podpore, bi odstopil kot minister

Za interpelacijo, ki so jo proti Vizjaku vložile LMŠ, SD, Levica, SAB in NeP, je danes ponoči po 14-urni razpravi glasovalo 43 poslancev, proti jih je bilo 29. Da bi interpelacija uspela, bi jo moralo podpreti 46 poslancev.

"To je pirova zmaga, ko za to, da ostaneš minister, zadošča manj kot tretjina glasov vseh poslancev. Izvolijo te s 46 glasovi, pri interpelaciji pa bi lahko dobil le en sam glas podpore, a bi lahko še vedno ostal minister," je izid glasovanja komentiral Medved.

Kot je dodal, je Vizjak danes dobil približno toliko podpore kot julija letos, ko je na referendumu padla novela zakona o vodah.

Razpravo o interpelaciji so nekateri izkoristili tudi kot dobro priložnost za skrivalnice ali metanje peska v oči, je ugotavljal Medved. Ali pa za napihovanje pred interpelacijo, kot se je zgodilo v tem primeru, ko je predsednik NSi "razgrajal", kako Vizjak ne uživa več njihove podpore, vendar so se poslanci NSi pri glasovanju vzdržali, je nadaljeval. Toda vzdržanost pomeni glas za, je opozoril.

Če bi Medved kot minister na interpelaciji dobil manj kot tretjino glasov za, bi to razumel kot jasno nezaupnico. "Odstopil bi sam, tudi če me ne bi vrgla opozicija," je še dejal.

Predlagatelji interpelacije so v celodnevni razpravi dokazovali, da je Vizjak s številnimi dejanji kršil ustavo in zakonodajo, očitali so mu tudi nekatere osebnostne lastnosti, ki se jim ne zdijo primerne za opravljanje javne funkcije. Očitkov je bilo veliko, povod za interpelacijo pa je bila objava posnetkov Vizjakovih pogovorov s poslovnežem Bojanom Petanom izpred 14 let. Vizjak je vse očitke zavračal.