Slednjemu namreč včeraj Evropski parlament ni podelil poslanske imunitete v zadevi Knovs, za kar Tonin krivi tehnično napako, zmedo pri glasovanju in slabo vodenje seje parlamenta.

»Hkrati pa pravi, da je bilo iz glasovanja z dvigom rok jasno videti, da ga je večina podprla. Ja, saprabolt, če so z rokami prav glasovali, so tudi potem, ko so pritisnili na gumb. Kot, da ne bi sedeli v isti dvorani.  Odločno trdim, da ni bilo prav nobene zmede, še več, glasovanje je potekalo v tišini in je bilo zelo jasno. Nobenih tehničnih težav ni bilo. Pač, še vedno obstajajo ljudje, ki glasujejo po svoji vesti,« piše Šarec na facebooku.

»Ves čas je jel zatrjevati, da gre za politični proces in da je on žrtev okrutnega sistema, ki naj bi ga nadzoroval kar sam Golob. Pravzaprav so Nelson Mandela v Južni Afriki, Adem Demaci na Kosovu ali Jože Pučnik v Sloveniji imeli lepo življenje v primerjavi z njim. Svoje poslanske kolege je prepričeval, da potrebuje imuniteto, saj bo sicer podlegel mučenju,« je Šarec povzel nastope evropskega poslanca Tonina, ko je prepričeval poslanske kolege, naj mu podelijo imuniteto.

Vendarle je imuniteta institut, ki naj bi bil povezan z delovanjem v Evropskem parlamentu, ne pa s prejšnjim mandatom v slovenskem državnem zboru in morebitno zlorabo položaja v Knovsu, opozarja Šarec.

»Ker je član največje politične skupine, se je nadejal uspeha in verjel svoji sposobnosti prepričevanja. Tako kot se sin bogatih staršev nadeja, da mu ne bo treba ponavljati razreda. A človek obrača, Bog obrne in izid je bil drugačen,« pravi Šarec o Toninovi samozavesti.

»Za konec naj pa še dodam, da je sklicevanje na imuniteto povsem odveč za nekoga, ki se ima za nedolžnega. Tudi ni preveč pogumno. Če si borec, potem pojdi na sodišče in tam dokaži, da si nedolžen,« Šarec poziva Tonina in spomni, da se ne Janez Janša ne Robert Golob nikoli nista sklicevala na imuniteto

»Če parafraziram njega samega…on ni v političnem procesu, temveč je politik v procesu,« opiše Šarec Toninov položaj.